中心成功举办“网络条件下的中国经济社会变迁”论坛

伴随着中国社会学会2014年学术年会7月10-12日在武汉大学的召开，中国人民大学社会学理论与方法研究中心和中国社会学会经济社会学专业委员会（以下简称经济社会学会）7月11日在武汉大学经济管理学院A120大会议室联合举办了“网络条件下的中国经济社会变迁”论坛。

大会遵照日程安排，在当天上午8:30-9:00之间，经济社会学会理事会济济一堂，以协商民主的方式产生了新一届经济社会学会会长和继任会长，分别为周长城、桂勇两位教授。并且规定会长任期每届不超过2年，同一人担任该职务不得超过一届。会议还产生了新一届秘书长和副秘书长，秘书长为甄志宏，副秘书长为：王水雄、李国武、杨典。

新任会长周长城教授在发言中表示了对学会未来发展的几点计划，主要包括：（1）展开公司研究、行业研究等，拓展学科领域；（2）建设经济社会学会网页，强化国际国内相关链接；（3）摸清全国高校经济社会学教学从业人员，加强学术队伍建设；（4）适度引入经济管理方面的学者。

“网络条件下的中国经济社会变迁”论坛随后开始，分“网络条件下的人”、“网络条件下的组织”、“网络的运用和社会”、“经济社会学专题”四个环节，每个环节5篇论文，在上下午进行探讨。王建民等20余位论文作者进行了发言，刘世定等20余位学者做了有针对性的评论。

在针对部分论文展开评议的过程中，刘世定教授强调将一般性概念或日常生活性概念发展成分析性概念或者分析性模型的重要性。他甚至举例指出，关于个人自由与社会团结的矛盾是否是个伪命题？我们是否接受了太多的教条和没有反思的概念？他希望在新的社会现实上推进理论研究，比如，在分析网络化时代的时候，需要想想究竟有些什么样的东西是与往常的社会不一样的。

中心副主任刘少杰教授也在相关的评论中指出：诸如现代性等概念是需要研究的概念。网络时代信息的快节奏变化、流动、社会对个性的承认、对偶然性的正视，与工业社会的确定性很不同。似乎不能将网络社会的崛起简单地看作是工业社会的延续，应该看作是新基础上的发展。他说，在这个问题上，社会学家一定程度上比政治家们更迟钝。

沈原教授在评论中表扬了从互动双方的角度展开研究的视角，他举例子说：做劳工问题研究，就不能光见工人，不见资本家。他还指出，从“国家—社会”关系维度展开网络条件下社会运动的研究，也许特别值得深入研究的是监管机构的识别系统：面对这么复杂的信息，监管机构如何在其中准确把握有用信息？汪若建教授的评论则强调条件界定的重要性，表示论坛所发表论文研究中，需要明确“网络条件”究竟指的是什么？此外，一些关键性概念也都需要更为细致的界定。

在本次论坛上，无论是发言人，还是评论人，都做了精心的准备，他们的发言形式非常平等，让与会人员颇受教益。

经过中国社会学会在7月12日的大会评议，“网络条件下的中国经济社会变迁”论坛获得了优秀论坛的荣誉称号，其中有4篇论文获选大会优秀论文。