|
|
2026年1月10日下午,由中国社会学会主办、中国社会科学院社会学研究所承办的第八届青年社会学者讲坛在北京中国社会科学院科研楼成功举行。本次讲坛作为“学习贯彻党的二十届四中全会精神、以‘十五五’规划全面推进社会发展”学术研讨会暨中国社会学界2026年春季座谈会的重要组成部分,聚焦前沿理论与方法创新,展现了青年学者回应时代命题的学术锐气与使命担当。讲坛由中国社会科学院社会学研究所副所长赵联飞主持,中国社会学会会长张翼研究员作开场致辞,来自全国多所高校与研究机构的九位优秀青年学者报告了最新研究成果,六位学者担任主持与评议人。
1 开场致辞:立足时代,寄语青年
中国社会学会会长张翼研究员在致辞中深刻剖析了社会学面临的学科竞争、理论创新与国家贡献三重挑战。他指出,在社会治理、社会工作转型等领域,社会学正面临相邻学科的激烈竞争,年轻一代必须增强“守住阵地”的学术竞争力与反应速度,主动把握媒体时代的话语权。在理论创新方面,他坦言中国社会学尚缺乏具有全球影响力的自主知识体系与标识性概念,未能将丰富的中国实践升华为“时代史诗”般的理论成果。他强调,社会学的发展离不开党和国家的重视,青年学者应继承前辈传统,紧密贴合国家战略需求开展研究,避免学科边缘化。他寄语青年学者在未来的研究中努力“守住阵地、扩大队伍、提供舞台”。
2 第一单元:前沿议题探索
本单元由华中师范大学社会学院院长符平教授主持,并与北京大学社会学系田耕副教授共同评议。
中国社会科学院社会学研究所吴莹研究员以“尺度重构:城市空间治理的社会学分析”为题,创新性地将地理学“尺度重构”概念引入城市空间治理研究。她通过对C市2003—2021年空间治理进程的案例分析,揭示了其经历的“内部重组—柔性规划—空间扩张—基层再造”四个阶段,并提炼出“空间尺度、关系尺度、治理尺度”三重结构的分析框架。研究发现,城市空间治理是多层级制度化力量与多元化社会力量竞争性重塑的过程,受国家空间战略、治理模式转型及多主体博弈的共同驱动。该研究为理解中国城市空间治理的复杂过程提供了有启发的解释性视角。
中国人民大学社会学院朱斌教授分享了“隐私换效率:社会交换视角下的隐私披露”研究。基于2025年的随机实验调查数据,研究深入探讨了中国人网上隐私披露意愿的影响因素。研究发现:信息敏感性越高,披露意愿越低;相较于工具性目的(如转账办事),非工具性目的(如休闲娱乐)更能促进隐私披露;平台开发者的权威性越高,人们的信任越高,隐私披露意愿越强;当平台开发者是政府时,人们的信任足够高,其他因素的影响不再显著。动态分析进一步揭示,仅功能改善难以促使人们披露更敏感信息。研究指出,中国人的隐私披露行为深受关系主义逻辑与平台信任度影响,超越了简单的理性计算模型。
哈尔滨工程大学人文社会科学学院黄振羽教授报告了“从大科学装置到国家战略科技市场:一个复杂市场社会学视角”。他借鉴欧洲“大科学市场”经验,创造性提出“国家战略科技市场”概念,将其界定为包含多种市场交互作用的复杂适应系统。研究构建了融合市场社会学(制度、认知、网络三重建构)与复杂科学(组合进化)的“复杂市场社会学”分析框架,并以“市场模块”为基本分析单元。他认为,国家战略科技市场是实现国家战略科技力量与经济社会融合的关键载体,其健康发展依赖于自下而上的涌现与自上而下的系统集成相结合。该研究为理解与推动新型举国体制下的科技创新与产业融合提供了新颖的理论工具。
评议环节,符平教授肯定了城市空间治理研究的重大价值,并建议进一步思考中国城市治理模式可能孕育的新理论,以及城乡空间治理的本质异同。田耕副教授则指出,两位学者的研究都触及了从国家战略构想到基层实践落地的核心动力机制,并建议黄振羽教授可进一步对比非市场机制(如单位制)下的科技整合逻辑。
3 第二单元:研究方法创新
本单元由中国社会科学院社会学研究所田丰研究员主持,并和中国人民大学社会学院黄家亮教授共同评议。
云南大学民族学与社会学院郭茂灿副教授的报告“生成数据,还是生成社会?——硅基样本的‘三重真实’与经验证据”直面人工智能时代社会学研究方法论的核心挑战。他通过三项系列研究,系统性论证了使用AI生成数据(硅基样本)进行社会科学研究必须满足的三个层次:统计真实(分布对齐)、概率真实(方差可估)、机制真实(机制复现)。研究揭示了硅基数据偏差的主要来源是结构性信息匮乏,并提出“硅基标准误”与“λB审计指标”进行校准。基于生成式智能体模拟(GABM)的干预研究则展示了将小样本田野深描转化为大样本硅基实验的潜力。他最终提出迈向“可审计的生成式社会科学”,主张社会学数据应包括硅基世界的推演,而社会理论将在人机协同中变得更加重要。
华中科技大学社会学院陈颀教授以“从文本到田野:社会学的文学想象力”为题,呼吁在科学主义之外重拾社会学的人文传统。他梳理了社会学与文学交叉的三条路径:以文学文本为基础的社会阐释、关注文本外集体意识塑造的文学书写和行动、以及借鉴文学叙事以改善田野研究的“文学想象力”。他以自身对太平天国回忆录的研究为例,展示了如何从碎片化、情感化的历史文本中,拼接并还原亲历者的战争创伤与战后挣扎。他认为,在技术飞跃与未来迷茫并存的时代,社会学不仅需要回应宏大时代命题,也应关注个体心灵世界,而文学视角正是理解复杂人性与社会镜像的重要途径。
北京大学社会学系乔天宇助理教授探讨了“田野调查与计算方法的拓展”。在计算社会学蓬勃发展的背景下,他提出田野调查与计算方法都是探究与应对社会复杂性的方法路径,不应将二者对立起来,而应将坚守学科传统与开拓学科前沿有机融合。他以对山东曹县“淘宝村”的研究为例,展示了如何运用传统田野调查方法,通过全面深入的入户访谈收集微观关系网络与行为动态数据,进而借助网络与行动模拟的计算方法,对村庄层面的电商发展动态进行建模与分析。这项研究将计算方法作为田野调查的延伸,为在小数据、厚数据条件下开展计算社会学研究提供了可借鉴的路径探索。
评议环节,田丰研究员肯定了郭茂灿教授研究的探索性价值,同时提出了“碳基-硅基”数据循环校验的方法论反思,以及脱离既有调查数据生成社会机制的可能性问题。黄家亮教授认为陈颀的研究重新挖掘了社会学的语文学传统,意义深远;他赞赏乔天宇的研究展示了多形态数据融合的广阔前景,并强调深度田野调查对于提炼标识性概念、理解中国人独特行动逻辑仍具有不可替代的价值。
4 第三单元:社会平等与生命历程
本单元由清华大学社会学系孙秀林教授,并和吉林大学哲学社会学院贾玉娇教授共同评议。
南开大学社会学系王琰教授的报告“重塑平衡:以社会平等赋能绿色未来”,从理论建构与实证检验两个层面,系统论证了社会平等与生态文明建设之间的共生逻辑。她提出,不平等的社会结构通过支配逻辑、地位竞争、空间区隔等机制抑制亲环境态度与行为的生成和转化,产生消极的环境影响,而建立在共生逻辑、社会团结与风险共担基础上的平等社会结构,则为绿色转型提供了关键的社会支撑。微观研究发现,过长的工作时间会显著降低环境关心水平,同时收入不平等会削弱高社会经济地位群体的环保意愿转化。宏观跨国数据分析进一步揭示,性别不平等往往伴随着高碳发展路径,表现为更高的碳排放水平和更低的可再生能源使用比重;经济不平等在发展中国家加剧了森林掠夺,在发达国家则可能形成以环境代价外移为代价的“庇护假象”。研究结论指出,社会公平是生态可持续的结构性前提,环境治理需从技术修复转向深度社会修复。
深圳大学社会学系池上新教授聚焦“新型文化资本:数字健康素养的健康效应与不平等机制”。研究将布迪厄的实践理论拓展至数字健康领域,构建了“数字健康场域—新型文化资本—数字健康惯习”整合框架。基于对中国东西南北四城市的调查数据,研究发现:数字健康素养内部存在“双重面孔”,获取、理解、应用等工具性维度促进健康,而互动维度与心理健康呈倒U型关系;其通过“积极生活方式”(赋能路径)和“健康焦虑”(损耗路径)双重中介影响健康;对社会经济地位和城乡群体呈现健康不平等的“强化效应”,但对代际健康差距则有“补偿效应”。研究启示,在推进“全民健康数智化”过程中,需实施差异化提升策略并构建包容性的数字健康治理体系。
浙江大学社会学系姜山研究员从生命历程视角对“童年逆境:风险累积与代际再生产”进行了探讨。基于美国长期追踪数据,三项研究分别表明:童年逆境会通过习得性无助与社会学习机制,显著增加个体在成年后的亲密关系暴力风险;童年与成年逆境的交互作用,降低了健康恢复概率、提高恶化概率,从而形成“易下滑、难恢复”的健康轨迹;童年逆境还会重构心理症状网络的结构紧密性与时序传播路径,使焦虑、抑郁等症状更易出现“级联”扩散。研究同时发现,受社会性别规范影响,男性在经历童年逆境后,其亲密关系暴力风险与健康恢复难度表现得更为突出。这一系列研究共同揭示,童年逆境会通过资本剥夺与惯习塑造,在生命历程中持续推动不平等的代际再生产。
评议环节,贾玉娇教授认为王琰的研究视野宏阔、方法严谨,建议未来可深入不同维度的传导机制与文化情境的差异性分析;她肯定池上新研究的理论贡献,并建议拓展对特殊群体及数字惯习形成过程的考察。孙秀林教授高度评价姜山研究的科学性与系统性,同时期待未来能基于中国本土数据与情境,探索童年逆境社会再生产机制的独特性,为人类文明贡献中国视角。
5 闭幕总结:保持定力,共创未来
论坛最后,主持人赵联飞副所长作总结发言。他强调,面对学科竞争、技术变革与环境期待等多重挑战,社会学界应保持学科自信与战略定力,既要夯实田野调查的看家本领,也要积极拥抱前沿计算方法,更需主动对接国家社会发展的重大需求。青年学者讲坛展示了社会学新生力量的蓬勃朝气与前沿思考,为学科的未来注入了新的活力。本次讲坛在热烈而深入的学术交流中圆满落幕。
结语
第八届青年社会学者讲坛的成功举办,充分展现了中国青年社会学研究者立足本土、面向未来、跨学科探索的学术锐气。从城市治理的空间逻辑到数字时代的隐私博弈,从国家战略科技市场的建构到硅基社会科学的方法论奠基,从社会平等与绿色发展的共生到生命历程中不平等的再生产机制,青年学者们以敏锐的问题意识、扎实的实证研究与创新的理论视角,积极回应着智能时代与中国式现代化进程中的核心议题。他们的探索不仅预示了中国社会学充满活力的未来,也为构建中国特色社会学自主知识体系贡献了宝贵的青年智慧。