微信版 移动版

基地和基金会新闻

第十七届开放时代论坛暨“实践社会科学与中国研究”国际学术研讨会成功召开

2019-11-18 作者: 孙书彦,潘桐,丁稚花

 

第十七届开放时代论坛暨“实践社会科学与中国研究”国际学术研讨会成功召开

 

2019112-3日,第十七届开放时代论坛暨“实践社会科学与中国研究”国际学术研讨会在中国人民大学逸夫会堂第一会议室举行。本次研讨会由中国人民大学社会与人口学院、《开放时代》杂志社、中国人民大学历史与社会高等研究所联合主办。来自全球各地50多所高校及科研单位的100余名专家学者参与本次研讨,并围绕“实践社会科学与中国研究”的主题展开了深入的交流和探讨。

开幕式由中国人民大学社会与人口学院副院长黄家亮主持。

中国人民大学社会与人口学院院长冯仕政教授在致辞中对各位代表的参会表示热烈欢迎和衷心感谢。他指出,“实践社会科学”的理念和方法与我校社会学学科一贯强调的从实际出发开展学术研究、扎根中国大地开展学科建设的追求相契合。社会学既要有理论自觉,也要有实践自觉,把理论有效地落实到实践中去,把实践中的问题、经验再上升为理论。他指出,本次国际学术研讨会充分体现了多学科对话和交流,只有增强跨学科交流,才能不断拓展学术视野。

《开放时代》杂志社特约主编、中山大学哲学系吴重庆教授在致辞中表示,《开放时代》杂志始终“以学术关怀社会”,开放时代论坛作为《开放时代》杂志的探路先锋,始终以中国社会的过去、现在和未来作为关切的对象。本次论坛以“实践社会科学与中国研究”为主题,致力于如何更加合乎实际的研究中国、理解中国,理解中国在时代之间、区域之间的内在关联,理解世界中的中国与中国之外的世界。他强调,对今天日新月异的中国的认识,尤其需要实践的社会科学,按照实践社会科学的品格去研究中国,成为中国社会科学界亟待了解和解决的问题。

加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系教授、中国人民大学历史与社会高等研究所所长黄宗智先生在致辞中指出,当前的中国研究通常由某一特定的理论立场出发,提出一项由该理论视角所生发出的研究问题,目标则是要去证明所设定的“假说”。而这种“假说”往往来自于西方,而在适用于发展中的非西方世界时,社会科学的研究基本上变成一种探索研究对象国家或地区的不足的工作,经常隐含或者公开倡导着在西方“模式”道路上的发展。“实践社会科学”就是要把上述的认知过程颠倒过来,从研究对象国家的实践历史与现实出发而后进入理论建构,在实践中发现“悖论”并给予解释。本次会议将讨论四十篇非常有分量、高水平的学术论文,会议将集中于最重要的内容展开讨论,是一次高度具有共同学术兴趣和共同问题意识的会议。

随后,会议进入专题报告和讨论环节。

第一单元主题为“国家、地方财政”,由黄宗智教授主持。

上海交通大学法学院副教授赖骏楠、香港中文大学历史系研究生马超然就清代地方政府财政发表了演讲,北京师范大学社会学院讲师焦长权就中国地方政府财政的历史演变发表演讲,弗吉尼亚大学历史系白德瑞(Bradly Reed)教授、武汉大学社会学院桂华研究员、黄宗智教授分别对上述演讲进行了评议。斯坦福大学历史系主任苏成捷(Matthew Sommer)教授等人参与讨论。

 

第二单元的主题为“理论与方法”,由吴重庆教授主持。

在本单元的上半部分,黄宗智教授发表题为《建立带有前瞻性的实践社会科学:从实质主义理论的一个重要缺点谈起》的演讲;云南大学民族学与社会学院谭同学教授发表题为《当代民族研究的两次范式危机与转向——迈向实践社会科学的视野》的演讲;北京航空航天大学法学院余盛峰副教授发表题为《中国法社会学的理论困境与未来出路》的演讲。中央民族大学社会学与人类学学院麻国庆教授、清华大学公共管理学院崔之元教授、武汉大学桂华研究员、重庆大学社会科学高等研究院李放春教授对上述演讲进行了评议。清华大学社会科学学院张小军教授、北京师范大学社会学院鞠熙副教授等就相关问题展开讨论。

在本单元的下半部分,中国人民大学法学院马小红教授发表了题为《中国法律史研究方法分析》的演讲,华东师范大学历史系刘昶教授发表了题为《寓封建之意于郡县之中——中国经验的历史维度和世界意义》的演讲,中国人民大学农业与农村发展学院高原副教授发表了题为《再思社会科学方法论的形式主义与实质主义之争》的演讲,中国社科院经济研究所林刚研究员、瑞典隆德大学经济历史系裴小林教授和中国人民大学法学院尤陈俊副教授对上述演讲进行了评议。北京大学社会学系卢晖临教授等人参与讨论。

 

第三单元的主题为“城镇、企业、乡村治理”,由中国人民大学社会学系朱斌副教授主持。

在本单元的上半部分,美国肯尼索州立大学历史与哲学系张家炎教授、北京师范大学社会学院王海侠讲师、陕西师范大学哲学与政府管理学院张建雷博士、中国人民大学法学院李展硕博士围绕社会治理的议题发表演讲。加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系白凯(Kathryn Bernhardt)教授、复旦大学国际关系与公共事务学院熊易寒教授、清华大学社会学系张小军教授、中国人民大学高原副教授对以上演讲进行评议。

在本单元的下半部分,中国社科院文学研究所贺照田研究员、美国德克萨斯大学奥斯汀校区历史系李怀印教授、中南财经政法大学法学院陈柏峰教授、复旦大学熊易寒教授、武汉大学桂华研究员发表了演讲,上海交通大学赖骏楠副教授、中国人民大学历史学院宋少鹏教授、清华大学人文学院汪晖教授、黄宗智教授对上述演讲进行了评议。

 

第四单元的主题为“法律实践与理论”,由中国人民大学调查与数据中心李丁副教授主持。

在本单元的上半部分,四川大学法学院景风华副教授、中国人民大学法学院蒋正阳博士、美国赛基诺州立大学历史系安秉日(Byungil Ahn)副教授发表演讲,马小红教授、白凯教授和苏成捷(Matthew Sommer)教授对上述演讲进行了评议。

在本单元的下半部分,中国人民大学法学院赵珊博士、四川大学法学院张潋瀚博士后、复旦大学马克思主义学院赵刘洋博士发表了演讲,陈柏峰教授、黄宗智教授、余盛峰副教授对上述演讲进行了评议。

 

第五单元“个别论文��中,中山大学社会学与人类学院李宓博士、北京师范大学文学院杜博思(Thomas Dubois)教授、南京大学社会学院张玉林教授、南开大学社会学系王庆明副教授、华东理工大学社会与公共管理学院熊万胜教授、中国人民大学财政金融学院罗煜副教授、中国社科院经济研究所王跃生研究员、瑞典隆德大学经济历史系裴小林教授发表演讲。卢晖临教授、王庆明副教授、中国人民大学历史学院夏明方教授、裴小林教授、王跃生研究员、中国人民大学社会与人口学院王水雄教授、桂华研究员、黄宗智教授分别就以上论文进行点评。

 

第六单元的主题为“乡村社会经济”,由华东师范大学历史系刘昶教授主持。

中国社科院经济研究所林刚研究员、夏明方教授、河北大学历史系郑清坡教授、黄家亮副教授、华中师范大学中国近代史研究所张爱明博士分别就农村经济、土地买卖、家庭经营、商业交往等议题发表演讲。桂华、高原、北京师范大学社会学院焦长权讲师等对以上演讲进行了评议。

各环节的讨论结束后,会议举行了闭幕式。黄宗智教授和《开放时代》杂志社副社长兼副主编刘朝华博士分别致闭幕辞。

黄家亮主持闭幕式并做大会总结,他表示,在两整天的学术讨论中,大家直面问题、论辩学理、深入切磋,交流了学术、改进了会风,这是一次力戒形式主义、打破学科界限、回归学术本质的不可多得的高水平学术会议!在热烈的掌声中,本次会议圆满落下帷幕。

 

(文/中国人民大学社会学系2018级研究生 孙书彦;图/潘桐、丁稚花)

0
热门文章 HOT NEWS