AI for Humanities

全球征文已开启

AI时代还会有神话吗？

把AI作为学术伙伴

探索深度人机协同

神话并非只是古代社会的幻想产物，它曾承担着解释世界、建构秩序与安置意义的重要功能。当理性与科学不足以回应终极问题时，神话提供了一种理解现实的框架。

在生成式AI迅速发展的当下，这一框架似乎正在被技术理性取代。算法通过建模与推演介入语言、情感与决策，世界被持续压缩为可计算的结构。现代社会的“祛魅”特征在AI技术中得到最充分的实现：不确定性被降低，意义被形式化，经验被数据化。

然而，也有人认为这个时代是一个有更多不确定性的“风险社会”，“祛魅”之后却是重新的“复魅”。

那么，这个时代究竟是否意味着神话的终结？

生成式AI的运行机制并非完全透明，其判断常具有高度有效性，却又难以被清晰解释。这种“有效但不可知”的特征，使技术在现实中呈现出一种新的权威形态。在这一意义上，人类面对的并非传统神祇，而是一种由自身创造、却不断外化为客观力量的系统结构。

与此同时，人们对“全知算力”的期待、对技术判断的依赖，以及对意识存储、记忆延展甚至“数字永生”的讨论，正在重新触及神话曾经回应的核心问题：全知、创造、命运与永恒。

本次征文诚邀作者围绕以下问题展开思考：

在高度算法化的社会中，

神话是否正在以新的形式回归？

生成式AI是对意义的消解，

还是一种新的叙事结构？

技术系统的“黑箱性”是否构成了

现代社会中的新型神秘维度？

当理性与计算被推至极限，

人类经验中是否仍存在不可形式化的部分？

……

本次征文邀请全球学者，将AI作为学术伙伴，通过人机深度协同，探索这些根本性问题。

征文宗旨

本次征文旨在推动AI for Humanities的范式创新，鼓励学者：

将AI视为学术伙伴，而非仅仅是研究工具或研究对象

通过与AI的多轮对话、批判、概念共建，实现思维的递归深化

探索人机协同如何改变人文学术的提问方式、论证结构和知识生产模式

在全球范围内建立AI for Humanities的学术共同体

我们相信：AI不应只是被人文学科"研究"的对象，也不应只是辅助写作的工具，而应成为能够挑战、批判、重构人文学者思想的智识伙伴

参评资格

参与者：本征文活动面向全球任何学科背景的个人或团队（团队成员不超过3人），高校师生、科研人员、独立学者均可参与。

投稿限制：每位参与者只能提交一篇文章。论文须以英文或中文撰写。为保证评选的公平性，提交文章需未在其他渠道公开发表过。在评选结果公布前，文章也不能在公开渠道或学术论坛中发布。

核心要求：

AI作为学术伙伴

本次征文的核心特色在于：要求作者将AI作为学术伙伴，进行深度的人机协同研究。

什么是"AI作为学术伙伴"？

AI不仅仅是：

文献检索工具

语言润色助手

数据分析软件

被动回答问题的对象

AI应该是：

批判性对话者：对你的论证进行严格质疑和反驳

概念共建者：与你一起构建、修正、重构核心概念

多视角模拟者：扮演不同理论立场、文化传统或批评者角色

创造性实验伙伴：共同进行思想实验、叙事生成、概念推演

投稿标准

文章性质：可以是严格意义上的“学术论文”或“研究报告”，也可以是一般的“观点性文章”。提交材料时请标明类别。

格式：PDF或Word文档。

语言：中文或英文。

学术论文要求：如果是“学术论文”或“研究报告”，应符合学术论文规范，包括摘要、关键词、引言、正文、结论和参考文献。

观点性文章：如果是“观点性文章”，不需要严格遵循学术论文的标准。

原创性：投稿必须是未以任何形式、在任何出版物上发表过的原创内容。

不接受的内容：目前不接受小说、诗歌和戏剧等创意写作稿件。

提交材料

为全面评估人机协作的深度与质量，您的提交必须包含以下材料：

1. 最终文章：

PDF或Word文档，正文5,000-20,000字（中文）或3,000-15,000单词（英文），不包括参考文献和附录。

语言：中文或英文

格式：

-

标题、摘要（300中文字/150英语单词）、关键词（5-8个）

-

正文采用学术论文格式，需有明确的问题意识、论证结构和创新性

-

参考文献采用Chicago或APA格式

2. 协作过程陈述：

所有投稿必须在正文之后附上"AI协作附录"，这是本次征文的核心评审依据之一。请详细、坦诚地描述（包括但不限于下列内容/项目）：

A. 关键对话记录（必需）

选取3-10段最关键的、最具代表性的人机对话。（如：AI挑战你的初始想法的对话，你回应AI的挑战并论证和修订自己想法的对话。）

B. 协作方法说明（必需）

你使用了哪些AI系统？（如DeepSeek、Claude、ChatGPT、Gemini、千问等，各自表现如何？如果有主要的一个或几个AI，请介绍选择这个/些AI的原因）

你如何设计对话策略？（如苏格拉底式诘问、多角色扮演、递归批判等）

AI在哪些环节改变了你的论证？

哪些想法是在人机对话中"涌现"的？

C. 反思性陈述（必需）

与AI协作的过程如何改变了你的研究方法？

你遇到了哪些困难？AI的局限性在哪里？

这种协作方式对人文学术意味着什么？

D. 完整对话日志或视频展示（可选，作为补充材料）

如果你愿意，可以提交完整的对话记录及不超过5分钟的视频展示供评审参考。

评审

独立的评审委员会将对提交的稿件进行匿名评审，并评定出最终的获胜者。

本次征文将从两个维度进行考察评选：

成果本身的学术与思想价值（50%）：原创性、论证质量、写作的清晰度以及说服力

人与AI协作过程的质量、创新与启发性、反思性（50%）

奖励

本次征文设立以下奖项及奖励：

综合特等奖（中文、英文各1名）：20万元人民币（税前）

奖给在思想性和研究范式创新性上均表现杰出的作者。

获奖者将获邀出席2026“方塘论坛”展示其前沿探索，并获得推荐在核心期刊发表成果的机会。

最“Aha”奖（共8名）：5万元人民币（税前）

奖给在思想性或在AI4H研究范式上，给人最大惊喜，且极具启发性的作者。

获奖者将获邀出席2026“方塘论坛”展示其前沿探索，并获得推荐在核心期刊发表成果的机会。

入围奖（若干）： 获奖证书及专项工作坊

奖给在AI4H研究范式上进行有益的探索和尝试，并具有一定开创性的作者。

获奖者将获邀参加AI4H领域的杰出学者专项工作坊，并获得将文章推荐给重要期刊的机会。

重要日期

投稿开放日期：

2026年3月1日  08:00（北京时间）

投稿截止日期：

2026年4月15日 23:59（北京时间）

投稿方式

请登录报名页面并提交相关材料：

www.fangtang-ai4h.com

（2026年3月8日正式开放上线，此前为内测阶段。内测阶段如有报名和投稿的疑问，可以发邮件至邮箱fangtang2026ai4h@gmail.com）

特别说明

关于"神话"的理解

本次征文对"神话"采取开放性定义。你可以从以下任何角度理解"神话"：

古典神话学（中国、希腊、北欧、印度、非洲等传统）

现代神话理论（列维-斯特劳斯、坎贝尔、巴特、布鲁门伯格等）

叙事原型与集体无意识（荣格、弗莱等）

意识形态批判意义上的"神话"（巴特、阿尔都塞等）

技术神话、算法神话、当代都市传说

你自己提出的"神话"概念

鼓励跨文化视角

我们特别欢迎：

非西方神话传统的研究

跨文化神话比较

对"AI训练数据中的文化偏见"的批判性反思

全球南方的独特视角

……

鼓励实验性形式

除了传统学术论文，在保持学术严肃性和论证深度的前提下，我们也欢迎对话体、书信体、宣言体等实验性的呈现方式。

AI4H 示范案例

1、《催眠政体》：

安德烈亚·科拉梅迪奇（Andrea Colamedici）是一位意大利哲学家和教育家，他最近因进行了一项极具争议性的“哲学演示实验”而备受关注。这项实验的核心，是一本名为《催眠统治：特朗普、马斯克与现实的新架构》(Hypnocracy: Trump, Musk, and the Architecture of Reality)的书籍。

科拉梅迪奇的方法论极具创新性——对抗性协作：他并未让AI直接写作，而是让它生成哲学观点和概念，然后他自己再运用GPT和Claude等工具对这些观点进行批判和反驳。这个过程是一种创造性的“对抗”，旨在产生新的思维火花。他曾表示，在激烈的思想交锋后，有时甚至无法分辨某个精妙的观点是出自自己还是AI。这促使他思考思想的“分布式本质”，即思想可以产生于不同智能体的交界处，从而挑战了传统的、孤立的“作者”概念。

2、知识协议工程：

让AI像历史学家那样思考

中国陕西师范大学历史学院的张光伟、邓锐团队提出的“知识协议工程”（Knowledge Protocol Engineering），为AI for Humanities，尤其是历史学研究，提供了一个关键的范式突破。它超越了过去单纯给AI“喂数据”（如RAG检索增强生成）或给它一套“通用工具”（通过Agent）的模式，转向系统性地注入“研究方法论”。

该范式旨在将历史学家的隐性工作流程（如鉴别、考证、分析的思维路径）和程序性知识（如特定类型文献的分析规范）设计成明确的、AI可严格执行的“协议”。这使得一个通用大模型能在协议的约束和引导下，从事结构化的、有步骤的逻辑推理，从而避免传统AI助手表现不稳定、难以信赖的问题，让行为变得透明、可解释。研究团队正是从构建史料分析智能体的实际挫败中认识到，在专业领域，赋予AI“纪律”和“方法”比仅仅赋予AI“自由”更重要。KPE将专家的“技艺”转化为可复现、可扩展的“规程”。这不仅能构建出真正理解学术规范的研究助理，更在深层上推动研究过程从依赖个人经验的“手工艺”模式，迈向一种人机协同、方法可编程的新型研究科学。

3、哲学家Agent：

多个哲学家人工智能智能体（Agents）被设定为不同学派，围绕特定命题展开模拟对话。通过哲学家“身在其中”（in the loop）的设计，系统能模仿其推理风格；而研究者“超然其上”（over the loop），引导对话走向并提炼超越单一代理的新观点。例如，当讨论“自由意志”时，一个儒家智能体可能强调社会伦理对选择的塑造，而一个存在主义智能体则主张个体的绝对自主。研究者不直接介入争论，而是通过调整对话框架或引入新命题，促使智能体在交锋中产生新的概念——这既不是预设结论，也并非简单的拼贴，而是在动态交互中涌现的、具有启发性的思想图景。这种模式将AI转化为思想实验的“共鸣箱”，使经典哲学在数字对话中获得新的生命与可能性。

4、世界史实验室：

用“高维历史数据”做可检验的解释模型

牛津学者 Pieter François 领导的 The World History Lab 把历史学的核心问题通过AI等工具转译为一套可被反复检验的“解释模型”，旨在以定量方法、在长时段尺度上研究世界历史中的规律与模式。研究团队将分散在考古材料、编年史、制度史与宗教仪式记录中的证据，编码为可追踪、可回溯的变量体系（可高达上千维度），再通过统计推断与计算建模去验证关于社会复杂性、制度形成、战争动员与宗教—仪式结构等命题的解释力。值得一提的是，这一范式并未把历史“清洗”为干净数据：相反，它要求把史料的不确定性、争议与缺失作为建模的一部分，通过明确的变量定义、证据链标注与可复现的编码规程，让不同学者能够在同一框架内对结论进行争辩与复核。

这一在史学研究引入AI的范例提供了一种AI辅助跨文化比较研究的路径，也提供了一种关于历史数据检验的新理论。

常见问题解答

Q1

我必须使用特定的AI系统吗？

A: 不必。你可以使用任何大语言模型（Claude、GPT-4、Gemini、DeepSeek、文心一言等），也可以同时使用多个系统进行对比。

Q2

AI生成的内容算不算抄袭？

A: 关键在于你如何使用。如果你只是让AI写论文然后署你的名，这是学术不端。但如果AI是你的对话伙伴，帮助你深化思考，由你来完成论文，这是合法的协作。你必须在附录中诚实说明AI的参与方式。

Q3

我的研究不涉及"神话"的字面意义，能投稿吗？

A: 可以。"神话"也可以被广义理解为任何"意义生成的叙事机制"。你可以研究历史叙事、文学虚构、哲学隐喻、科学范式等，只要与"AI时代的意义生产"相关。

Q4

我担心AI会"误导"我的研究。

A: 这正是我们鼓励的批判性态度！你应该在论文中反思AI的局限性、偏见和错误。展示你如何识别并纠正AI的问题，这本身就是重要的学术贡献。

Q5

评审会如何评价"AI协作质量"？

A: 我们看重的是：人机协作过程的质量及方法的创新性与启发性；我们将考察：AI在研究过程中的独特贡献度，人类引导、反驳、修正 AI 的过程质量，作者基于自身的创作实践，作者对“AI for Humanities”这一新范式的反思。

联系方式

关于本次征文的任何咨询，请发送至：

fangtang2026ai4h@gmail.com

我们将在小红书账号“方塘研究院”和微信公众号“清华方塘研究院”的留言区随时接受咨询和提问。

重要提示

主办方将围绕此次征文，组织一系列线上培训，并邀请国内外在AI4H方面有经验的学者与大家交流。四次固定培训和答疑分别在1月31日；3月4日；3月21日；4月3日进行，欢迎参赛者们参与并踊跃交流提问。主办方也会根据大家的反馈和需求，安排更多的交流和支持活动，具体信息，敬请关注本次活动的社交平台与网站。

1月31日

AI4H第一次线上答疑及培训

会议时间：

2026/01/31 19:00-21:00(GMT+08:00)

中国标准时间 - 北京

#腾讯会议：

707-770-208；

会议链接：

https://meeting.tencent.com/dm/wZPQolqkkwxm

3月4日

AI4H第二次线上答疑及培训

会议时间：

2026/03/04 19:00-21:00(GMT+08:00)

中国标准时间 - 北京

#腾讯会议：

895-794-998；

会议链接：

https://meeting.tencent.com/dm/fPfxiUXtyxAL

3月21日

AI4H第三次线上答疑及培训

会议时间：

2026/03/21 19:00-21:30(GMT+08:00) 

中国标准时间 - 北京

#腾讯会议：

973-487-687；

会议链接：

https://meeting.tencent.com/dm/wbXGbUReprgG

4月3日

AI4H第四次线上答疑

会议时间：

2026/04/03 19:00-21:30(GMT+08:00)

中国标准时间 - 北京

#腾讯会议：

788-969-637；

会议链接：

https://meeting.tencent.com/dm/bS94FnNYophD

我们期望构建一个持续生长的AI4H社群，

共同探索人机协作在人文社科领域的无限可能。

你，要加入吗？