本期的六篇文章选自美国《社会学年鉴》2019年第45卷，涉及性别社会学、社会运动研究、比较社会学视角下的法西斯主义与民粹主义、贫困原因理论、警民关系与治安问题以及临终关怀等方面的研究。

在过去的三十年中，包括美国在内的世界上许多国家对LGBTQ（女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人和“酷儿”）人群以及相关问题的支持都大幅增加。与这些变化部分地相关，多项研究已经考察了影响公众舆论的因素。《考察有关LGBTQ相关问题的公共舆论》一文关注了有关公共舆论的四个研究领域：首先，评估了学者在审视态度时通常使用的术语，并强调最受关注的舆论研究领域；其次，关注了（与审视美国和许多国家的态度相关的）数据和测量方式方面的挑战；第三，考虑了态度和相关法律如何以及为何随着时间和国家而发生变化；最后，讨论了产生影响的微观和宏观经验力量，以及为什么存在这种支持差异的理论解释。最后，作者提出了一些有关未来研究的建议。

社会运动最重要的影响通常是文化影响，但各种潜在的文化影响给学者带来了独特的挑战。在《社会运动的文化影响》一文中，作者没有将文化视为与政治学和经济学分离的社会领域，而是将其概念化为支撑所有领域政策和实践的思想、价值观以及假设。作者回顾了最近关于运动对公众舆论和日常行为影响的研究、媒体和流行文化、非政治性机构（如科学、医学和教育）和政治学，关注对运动选区至关重要的文化影响，并设法解释运动产生这些影响的原因。最后，文章总结了未来研究的议程，寻求关于运动的文献与有关运动的机构（对运动至关重要）的文献之间的更大联系。

美国和欧洲的政治发展使得法西斯主义和民粹主义这些术语在多媒体的使用上重新抬头。法西斯主义是贝尼托·墨索里尼在意大利建立政权这一特定历史条件下所产生的术语。随着时间推移，政治分析家抹去了法西斯主义的历史特征，并将其用作一种分析范畴。相比之下，民粹主义也是一种分析范畴，包括有关流行偏好的不同集合，但这些偏好通常缺乏连贯的、统一的意识形态。《法西斯主义与民粹主义：是否是比较社会学分析的有用范畴？》一文借鉴了跨学科的学术成果和实证案例，重新审视了法西斯主义和民粹主义这两个术语，重点关注制度化政治。当代法西斯主义和民粹主义的政治学日益全球化。文章认为，比较政治社会学家和历史社会学家需要发展一种在分析上有说服力的方法，来研究这种渐渗的政治现象。该评论提出了将法西斯主义与民粹主义一起视为概念范畴的研究议程。

《贫困原因的理论》一文提出，大多数贫困理论可以分为三大类：行为的、结构的以及政治的。行为理论专注于激励和文化驱动的个人行为；结构理论强调导致行为与贫困的人口和劳动力市场背景；政治理论则认为，权力和制度形成了政策，这导致了贫困，同时又缓和行为与贫困之间的关系。作者回顾了每个理论的论点、贡献和挑战；解释了如何将研究整合、分类以及区分理论。最后，作者提出，更明确的理论、理论辩论以及不同国家研究之间的跨学科性和整合性，都会使贫困理论受益。

警方需要公众支持和合作，以有效控制犯罪和追究违法者的责任。在许多处境不利的弱势群体中，警察和居民之间的关系不佳破坏了有效的警务。《种族、地方与有效警务》一文认为，警察-少数民族社区之间的糟糕关系植根于长期的歧视性做法和过于激进的与种族差异相关的现代警务策略。处理警察与他们所服务的少数民族社区之间的复杂裂痕，所需要的解决方案很复杂。现有证据表明，有一些政策和做法可以改善警察与少数民族社区的关系，提高治安效率。警察局应对犯罪问题进行更为复杂的分析，以确保犯罪控制项目不会滥杀滥伤，通过振兴社区警务使居民参与到努力减少犯罪的过程，确保警察在程序上与公民接触，实施解决问题的战略，防止超出在监控与强制行动之外的犯罪。

《临终幸福》一文提出，生命的终结在当代是生命历程的一个独特阶段。过去两个世纪以来，流行病学、技术和文化的转变创造了一种背景，即死亡已从突发的意外事件转变为长期无法治愈的慢性疾病后的预期中的过渡。临终阶段能够持续数月甚至数年，这提高了公众对增强患者福祉、自主性和接受符合患者和家庭成员愿望的医疗护理的兴趣。作者提出了临终幸福的关键要素，并突出了其中的社会经济和种族差异。文章描述了两种对临终关怀（预先护理计划和临终关怀）至关重要的实践，确定了可能破坏其有效性的限制。文章最后总结了对未来有关该方面的社会学研究的建议。

具体文献信息如下：

1. Adamczyk, Amy and Yen-Chiao Liao. 2019. “Examining Public Opinion About LGBTQ-Related Issues in the United States and Across Multiple Nations.” Annual Review of Sociology 45.

2. Amenta, Edwin and Francesca Polletta. 2019. “The Cultural Impacts of Social Movements.” Annual Review of Sociology 45.

3. Berezin, Mabel. 2019. “Fascism and Populism: Are They Useful Categories for Comparative Sociological Analysis?.” Annual Review of Sociology 45.

4. Brady, David. 2019. “Theories of the Causes of Poverty.” Annual Review of Sociology 45.

5. Braga, Anthony A., Rod K. Brunson, and Kevin M. Drakulich. 2019. “Race, Place, and Effective Policing.” Annual Review of Sociology 45.

6. Carr, Deborah and Elizabeth A. Luth. 2019. “Well-Being at the End of Life.” Annual Review of Sociology 45.