|
本期介绍《美国社会学年鉴》2020年第46卷的六篇论文,分别是关于气候变迁、移民返迁、专业运动员的跨国性、抽象规范等方面的研究。
气候变化是二十一世纪最大的生态和社会挑战之一。对于如何理解当代气候危机的人类驱动因素,社会学家做出了重要贡献,包括更好地理解社会结构和政治经济对国家温室气体排放的影响、公司部门和政策体系中权力与政治的相互作用,以及影响公民和消费者个人行为的因素。社会学也有望为多重分层的气候正义研究(包括种族、阶级、性别与酷儿以及残疾等)做出重要贡献,并阐明气候变化对我们与非人类物种之间关系的影响。为了促进关于气候变化的社会话语的发展,社会学必须在理论上进行整合,与其他学科互动,并继续关注与环境和气候不平等相关的问题。
在《现代性与公共社会学》一文中,作者回顾和反思了自己的学术生涯。作者认为,自己的研究一直遵循对现代化社会后果经典问题的关注,进而对城市化、个人网络、技术史以及最广泛的美国社会史进行研究。作者在公共社会学上的投入,使其完成了一本关于不平等的书:《环境》,这是关于大众媒体、博客以及对社会学家们及其著作反复提出问题的重要内容。一致的主题包括:尝试通过中层经验工作来解决重大问题;关注平凡的生活和生活方式,无论采用哪种方法都坚持使用严格的证据,以及尽可能清晰地与广大受众交流。文章最后总结了一些经验教训。
《世界范围内的移民返迁》回顾了关于1990年代中期以来全球返迁移民人数增加和多样性的学术研究,包括两种不同的假设:经济社会学假设,认为移民回流是自愿的,研究了在国外生活和工作的实践如何影响返回者、劳动力市场机会及其对经济发展的影响;政治社会学认识到迁入国与迁出国在控制和管理移民方面日益重要的作用,考察了被驱逐者、被拒绝寻求庇护者和未获接纳的移民被迫回家时,原籍国和制度行为者如何塑造重新整合的经历。作者们独立地审查这些文献,研究它们的研究问题、方法和结果,同时指出局限性和需要进一步研究的领域。然后,他们将这些文献纳入研究范围,为研究和理论化返迁移民提供了一条整合的途径——一个综合的资源动员框架。
在当代全球化的背景下考虑跨国专业人员的变革性作用,《跨国专业运动员》一文对此作出了回应。作者从主导视角出发,认为专业运动员受到国家地理边界和组织(如全国棒球专业协会)的约束。跨国专业运动人具有一定特性:他们结合了高水平的抽象知识、在国家和组织环境中有高度机动性、社会和文化资本以及被分散开形塑全球实践。在过去二十年中,关于这些专业运动员以及他们的跨界工作的研究,已经活跃起来,提出了有关机构、领土和权力的新问题。作者研究了来自各行各业、各个领域以及世界各地的跨国专业运动员,并提取了其对社会学理论和方法的启示。他们概述了一个学术议程,重点介绍了那些将自己定位于跨国专业领域的人们的机会结构和可能的轨迹,并提出了如何在未来的研究中对其进行研究的建议。
抽象规范是社会学的基本概念。规范一度被看作是极度决定论的,较少关注社会冲突、不平等以及能动性,而在近20年来整个社会科学领域的规范研究激增。在这里,作者专注于迅速发展的社会学研究,以回答有关规范的来源、人们为什么执行这些规范以及如何应用它们的问题。为此,作者依靠文献中的三个关键理论方法:结果论、关系论和能动论。当应用这些方法时,作者将探讨它们对社会学两个最基本的问题——社会秩序和不平等——的影响。通过综合并且以现有规范研究为基础,作者得出了一个整合的理论框架,该框架可以阐明目前尚不为人所理解的规范的各个方面——特别是其变化和侵蚀。
对于社会学而言,将气候变化作为核心学科问题意味着什么?《社会学与气候危机》一文回顾了有关气候危机带来的一系列趋势的研究:(a)加剧和累积的灾难、基础设施崩溃和适应;(b)加强移徙并改变定居方式;(c)消费、劳动力和能源的转变。尽管气候变化的深远影响在整个学科中处于边缘地位,但是研究这些趋势的社会学家却日益将危机理解为社会生活研究的核心问题。在论文中,作者们展示了社会学家如何阐明危机引发的以及促成危机的核心难题,并揭示了使必要的社会和文化变革更有可能发生的条件。整篇论文阐明了社会学如何制定摆脱气候危机的路径,通过确定可以替代组织现代世界的高碳、低公平社会结构的方案。最后,作者为不认为自己是“环境社会学家”的学者确定了可能性,以为气候危机做出有意义的研究,作者鼓励他们这样做,同时自己也可以有所作为。
具体文献信息:
1. Dietz, Thomas, Rachael L. Shwom, and Cameron T. Whitley. 2020. “Climate Change and Society.” Annual Review of Sociology, Vol. 46.
2. Fischer, Claude S. 2020. “Of Modernity and Public Sociology: Reflections on a Career So Far.” Annual Review of Sociology, Vol. 46.
3. Hagan, Jacqueline Maria, and Joshua Thomas Wassink. 2020. “Return Migration Around the World: An Integrated Agenda for Future Research.” Annual Review of Sociology, Vol. 46.
4. Harrington, Brooke, and Leonard Seabrooke. 2020. “Transnational Professionals.” Annual Review of Sociology, Vol. 46.
5. Horne, Christine, and Stefanie Mollborn. 2020. “Norms.” Annual Review of Sociology, Vol. 46.
6. Klinenberg, Eric, Malcolm Araos, and Liz Koslov. 2020. “Sociology and the Climate Crisis.” Annual Review of Sociology, Vol. 46.