我们能从“和谐危改，同步搬迁”几个简单的字中看到当地政府“情为民所系，利为民所谋”负责态度，还能感受到的另一点是这个危改项目不是在为某些集团谋利，而是在真正为市民造福。因为想着百姓，所以政府有了说话的从容，因为想着百姓，所以政府有了“和谐危改”的信心。

生活在城市的人们，都希望自己所在的城市能够一天比一天更繁荣，因为唯有此，才会感到生活越来越便利。城市局部进行适当的拆迁改造可以说是在有力促进城市的繁荣，在提高市民的生活质量，为什么会有人成为“钉子户”？这些“钉子户”难道不想自己的生活变得好一些？难道不愿意看到自己所在的城市更“繁荣”？

 “钉子户”大多数是普通人，他们之所以成为“钉子户”,是因为他们要捍卫那点对自己来说很重要对别人来说却微不足道的财产和利益。当地政府拆迁不但没有让他们感到“情为民所系，利为民所谋”，更多是面对强势掠夺者的警惕和惊恐！他们深信这个社会是有正义的，是有法律为自己做靠山的，所以虽然他们大多数是普通人，但是他们在强势集团面前，还是拿出了捍卫自己财产的勇气。

透过媒体的宣传，我们看到全国各地涌现出越来越多的钉子户。据４月２６日南方周末报道，苏州某钉子户坚守两年，因面临强制拆迁，杀死拆迁公司经理。据６月１日中国经济时报报道，河南方城县政府为了经营城市，几百人强拆民房，居民带着衣服逃出废虚。据５月１８日人民网重庆之窗报道，重庆江北区某住宿楼凌晨被不明身份的人开着工程车强行拆掉，２０多住户无处栖身。据４月３０日南方网报道，广州某钉子户门前写遗书，坚守三年面临强拆……

在上述这些城市的拆迁中，我们能看到一个共同的显著特点：对抗、暴力！为什么政府和市民都有对美好生活的向往，政府在付之实践之时却出力不讨好？显然，极有可能是一些部门负责人，把城市危改的经念歪了。他们的城市危改不是在为市民谋利，不是在从城市发展的大局出发，而是将百姓利益置之度外，打着危改的晃子为某些集团或个人谋利。如果哪个城市危改的负责人敢说自己真的是在为市民谋利，不妨也和北京一样，在城市危改项目中，少一些急近功利的政绩心态，多一些“和谐危改，同步搬迁”的原则。

在北京市酒仙桥危改项目中，我们看到了城市“和谐危改”的曙光，我们有理由和信心期待“和谐危改”成为全国各地城市拆迁的通用原则。