比误读更重要的是理解我们自己

来源：人民论坛网第一政论周刊

中国人能够更好地理解中国

谁能够更好地理解中国呢？是西方人还是中国人？当然是我们中国人。所以，其实更重要的问题不是我们被世界误读，而是我们有没有误读自己。我认为，要让西方不误读中国，我们首先不能误读自己。而这才是我真正担心的问题。我担心的是，我们现在连对自己的误读都谈不上，我们的学术界、思想界目前连一种系统的严肃的理解和解释中国的理论都没有。

比如，我们怎么解释中国的经济奇迹：怎么解释经济高速增长的同时，社会和政治没有像过去一些人预计的那样崩溃：怎么理解伴随中国经济发展而产生的中国传统文化回归等等。我觉得无论是我本人还是中国的整个学术界，都应该对此感到惭愧，我们根本没有严肃认真地思考和理解自己，反而一些有点意思的见解都来自西方学术界。如果我们都没有很好的理解自己，有怎么能奢求世界不误读我们呢？最近一两年，我们非常重视软实力，很重视宣传和传播，在媒体上花了很多钱，在国际上开办了很多孔子学院。但我想说的是，这些都只是传播手段上的努力，却没有核心的东西。你究竟要向人家传递什么？这才是最重要的。如果你没有一个核心的价值观、见解，你只是教人家说中国话、做中国菜、练中国功夫，你根本不可能改变别人对你的误解。——达巍，《崛起的代价》  

重塑信仰：将中国放置在世界的坐标中

如果说，二十世纪的中国人所希望的是“走向世界”，那么今天我们就需要理解“在世界中”的新的状况为我们带来的新的挑战和机遇。这就需要深刻地认识我们所具有的文化能量所在。

构建新的文化能量，超越精神和文化层面的误毒，重塑民族信仰，就需要放置在世界的纬度和中华民族的历史经度交织而成的坐标中去寻找：一是中国文明的历史连续性。中国文明是人类文明中从未中断过的具有着完整连续性的一个伟大的文明，中华文明虽然经过无数的危机和困难，但从来没有中断过。二是现代中国人争取繁荣和富强的历史过程中有价值高度。在中国现代历史中中华民族从来没有欺负过人，而是和“平等待我之民族共同奋斗”。新中国发展的前30年虽然我们有失误和困难，但中国人无私助人、无私地与第三世界的人民一起奋斗的历史，仍然给我们留下最宝贵的精神财富。三是改革开放30年来中国创造了快速发展的新的大平台，而这些大平台是中国发挥软实力的基础。这些历史的文化资源都需要在一个“中国梦”的新的平台之上加以展现。这些都是我们获得一种文化自信和自觉的必要的历史的来源，而这些一旦和中国今天的年轻一代结合起来，我们在急剧发展中的精神困扰会在新的高度上得以超越。——张颐武，《跨出悲情，重塑信仰》

掌握话语权，将国家形象“说”出去

国家形象从“说”中来。这个说，意味着政府的公关、政府的宣传。“做”意味着一种无形的“渗透话语”，而“说”意味着一种有形的“宣传话语”。 在当今这个信息爆炸的时代，酒香也怕巷子深，酒香也要靠宣传。一是“说什么”的问题。在这个问题上，德国的成功经验很值得我们借鉴。二战后德国法西斯恶名的扭转就主要得益于行之有效的外宣策略和外宣规划。其重要的立足点就是不回避问题、提高可信度、避免“宣传”色彩。对“好”的方面，我们可以加大力度、强化宣传，让国内国外充分知晓;对“差”的方面，我们也全面客观、实事求是，绝不回避问题，在当今这个信息获取渠道多元化的时代，“隐瞒”信息是极其愚蠢的做法。

二是“怎么说”的问题。让大型国际活动“说”。根据国际上著名的品牌战略咨询公司Future Brand近年来发布的“国家品牌指数，尽管在在列的78个国家中，中国国家品牌的整体排名还处于比较靠后的第56位，但得益于北京奥运会的成功举办，中国的国家形象开始进入排行榜，并被受访者评为“正在流行的国家品牌”。根据该公司报告的显示，北京奥运会为中国国家品牌增添了“非凡的”、“有意义的”、“极度高雅的”、“不可思议的”等亮丽外衣。让强势媒体“说”。“德国之声”是德国唯一一家由政府资助的对外宣传机构，其立台之本就是对外全面介绍德国的大政方针及德国对各种国际问题的观点和看法。事实证明，这样的强势媒体“说”有效果。当今时代，网络的力量无穷，它真正实现了使“远在天涯”变为“近在咫尺”，极大地拉近了地球人之间的距离。要“说”好、宣传好，就要大力培育自己的强势媒体，充分运用媒体的力量来展示国家形象。——《国家形象从何而来》 

能放弃“反误读”的权利

当然，对那些别有用心的“误读”，我们也不能放弃“反误读”的权利。世界上存在着两种“误读”：一个是所谓正面的，另一个则是我们常谈的反面的“误读”。因为西方的“捧杀”很容易麻痹和分散我们的注意力，甚至会令我们的少数企业沾沾自喜而不思潜伏的危机。我们很容易识别和对付那些在我们听来并不顺耳的批评，但在以“吹捧”为主的“误读”面前更要提高警惕，才可能做出冷静成熟的决策。随着奥运会的成功举办，世博会的精彩亮相，以及汶川大地震、南水北火的自然灾害的考验后的中国已经变得更加成熟和自信，不再因被西方“误读”而分心，而是懂得如何巧妙运用“被误读”来改善和提升自身的形象和影响力。

总之，我们必须重视“误读”和“被误读”的起因与解决办法。处理不当会引起严重后果：误会产生误读，误读导致误判，误判引发误导。由于误导造成国家政策的失衡，于国于民都��是巨大的灾难。所以，我们应当最大可能地做到开放与透明，真正扩大公民参与政府决策的过程，才能有效地改善被误会、误读、误判的境遇。 ——刘志勤，《西方吹捧式误读易麻痹国人 更应当警惕》

中国要开发公共外交的力量

中国在国际舆论中的地位与中国的实际的估计地位不符，弱于中国的实际地位，这急需改善。外媒对中国有偏见有很多原因：一、由于原来国际对中国的了解比较少，就给了这些媒体失真报道的机会；二、确实有意识形态的隔阂，对中国共产党领导下所作的事情报道特别刻薄；三、就是商业利益，他们比较愿意报道一些比较耸人听闻的消息，比较容易获得市场利益，时间长了，甚至培养了对中国有偏见的读者。

从当前国际外交的趋势来看，各国不仅重视政府外交，而且重视公众外交，后者也成为了整体外交中的重要力量。公众的对外表达并不能代表政府、国家去谈判，去签订条约；但可以从他们所在的工作领域更加细致地表达中国国情，更加具体地解释他所在领域的对中国的不解，同时倾听和了解外国的较深层的想法和情况。也许人们会发现，中国政府表达和民众表达的观点相当一致，这说明中国政府外交得到民众的支持，让政府外交更有力量。——赵启正，《中国要开发公共外交的力量》