强拆的逻辑

石兆

强拆这件事可能将在很长时间内成为舆论的焦点，这个焦点随着《新拆迁条例》迟迟不能出台、但又像一把达摩克利斯之剑悬在地方政府的头上的景象，让强拆变得更为疯狂。而且在一些地方官员的心里，已经发展出了一套与民间完全不同的逻辑。

刚刚听到了宜黄官员“强拆拆出一个新中国”的豪言壮语之后没几天，江西万载的县委书记在著名学者于建嵘到该地讲课、并且劝说他们不要拆老百姓房子的时候，作为一县的主政者说出“要不是我们拆迁，你们知识分子吃什么”的惊世言论，气得于建嵘教授愤而离席。

这位书记大概认为知识分子要是不吃拆迁人的钱就活不下去。不过，他能说出这样的话也并不奇怪，据媒体报道，他还制订土政策，今后凡是到北京非正常上访的，第一次训诫谈话并罚款；第二次拘留；第三次劳教。无怪乎有人发表评论，看着这样的官员，恍惚中觉得那就是“军阀或者土皇帝”。

如果只是强拆，其明火执仗总是让人诟病与警醒，还有一种方式的强拆，则是温和但后果更严重的。

一场让农民“上楼”的行动，正在全国20多个省市进行。各地通过“撤村并居”、“农转非”等手段，为地方政府从耕地中挤出城市建设用地份额，农民被迫上楼。把远处的农民宅基地收回或者直接让农民转成城镇户口，就可以用宅基地当做新增耕地，然后把近郊有开发价值的耕地算作城市建设用地。很多农民没有了自己的土地、宅基地之后，就真的是一无所有了——不对，有些人获得了一个城镇居民的身份，只是这东西，不知道能吃不能吃。

甚至连这种强拆的习惯都传到了娱乐界。郭德纲的德云社跟徒弟们签了10年的合约，据说违约要罚100万。这应该是郭师傅在探寻走向现代化管理的步伐吧，但要提醒的是，现代企业除用高额违约金惩罚之外，还是要给员工一些足够的利益才行。警惕一边用传统的师徒关系维系的同时，还要拆掉他们出门发展的希望。