理性分析“不可思议的印度”

文富德

来源：人民论坛·学术前沿

　　摘要 国内外对印度经济崛起众说纷纭，莫衷一是。近代西方主要国家经济崛起的历史告诉我们，不同环境、不同规模、不同文化国家的经济崛起都具有自己的特性，印度经济崛起也有其特殊的轨迹。印度经济崛起是一种奇特的现象，虽然是一个漫长的过程，但却是一个必然的趋势;印度经济崛起也必然对世界发展产生一定的影响，国际社会对此不应掉以轻心。中国须积极与印度合作，在合作中竞争、学习，并加速发展。中印合作，才能双赢。

　　关键词 印度经济 奇特崛起 缓慢崛起 必然崛起

　　纵观近代以来世界各国的发展史，我们不难发现，任何国家的崛起首先必须是经济崛起，没有经济崛起，国家崛起几乎是不可能的。印度崛起也不例外。要实现经济崛起，在一个较长时期内，一个国家经济必须以较世界上其他国家更快的速度增长，迅速地增强其经济实力，并在经济上逐渐缩小与先进国家的差距，赶上甚至超过世界上最发达的国家。印度经济要崛起，也需要在一个较长时期内，使其经济增长速度超过西方发达国家，而且超过世界上大多数新兴国家，尽快增强经济实力，尽快缩小其在经济上与西方发达国家的差距，甚至逐渐赶上和超过西方发达国家。

　　在许多人眼里，印度人口众多，文化保守，经济基础落后，根本不可能实现经济崛起。然而，进入21世纪以来的几年中，印度经济加速增长，经济增长率仅次于中国居世界第二位。在国际社会中，越来越多的人认为印度正在崛起。《印度快报》、《印度时报》等媒体也将印度各领域经济增长与中国进行全方位比较，认为继中国实现多年经济高速增长之后，“一个属于印度的经济发展神话也正在逐步到来”。但是，2008年国际金融危机给印度经济发展造成重大影响，印度经济增长率大幅度放缓。2012年，印度经济增长率仅约为5%。这又导致国际社会中许多人认为印度经济前景暗淡。曾经风光无限的印度经济突然面临无数质疑，且有可能成为金砖国家中第一块松动的砖。2012年6月9日，《经济学人》杂志发表文章“再见，不可思议的印度”称，鉴于印度卢比大幅贬值、私人投资枯竭、GDP增速放缓，“印度奇迹”已成海市蜃楼，而印度经济重回高速增长道路的前景则不妙。尽管印度政府认为当前经济增长放缓谈不上危机，今年印度经济将重新加速增长，但许多专家不抱有这种信念，他们担心这次印度经济不再能那么快就得到恢复。这虽关系着印度经济发展前景，但实际上在一定程度上涉及到如何看待印度经济崛起。

　　我们必须注意到，印度社会经济中存在着某些特性，在一定程度上决定了印度经济崛起的特殊性。近代世界各国经济发展特别是西方主要国家经济崛起的历史告诉我们，不同环境、不同规模、不同文化国家的经济崛起都具有自己的特性，因此印度经济崛起也自然有其特殊的轨迹。

　　印度经济崛起是一种奇特的现象

　　印度社会经济发展中存在诸多问题，如人口众多，人民生活贫困，难以跳出贫困的恶性循环;大多数人信仰宗教，缺乏经济增长所需要的物质冲动;基础设施严重不足，能源电力严重短缺，严重制约经济增长;经济体制僵硬，劳工法比较呆板，难以激发经济增长活力;种姓制度依然存在，宗教矛盾错综复杂，缺乏促进经济增长的社会环境;社会秩序混乱，恐怖活动多发，缺乏保证经济增长的社会稳定;政治派别林立，难以做出重大决策，缺乏推动经济增长的决策机制，等等。

　　长期以来，在人们心目中，印度难以实现经济高速增长。从1950年代初期到1980年代初期的30年中，印度经济年均增长率仅约为3.5%，被印度经济学者讥讽为“印度教徒增长率”。1980年代经济政策重大调整，使印度经济增长率有所提高，年均增长率达到5.6%。1990年代经济改革后，印度经济增长率略有提高。1992年～1997年，印度经济年均增长率保持在6%。但进入21世纪以来，印度经济曾经出现持续高速增长势头，年经济增长率超过9%。正是由于印度经济连续多年高速增长，国际社会有人认为印度正在崛起。即使在1990年代，英国《经济学人》曾经发表过不少关于印度的封面文章，但那时它眼中的印度就是一个“步履缓慢的笨重大象”。而进入21世纪，同样是介绍印度的封面文章，所不同的是，其对印度的称谓已从“大象”变成“老虎”。当然，印度经济这种高速增长，依然是在存在诸多严重社会、政治、经济问题的情况下实现的。难怪国际社会有人认为，印度的崛起非常奇怪，把印度的崛起称为“奇怪的崛起”。

　　印度崛起的这种奇怪性在一定程度上反映了印度经济崛起的奇特性：

　　第一，印度经济崛起是在比较注重精神享受而物质欲望不强的情况下实现的。在印度，绝大多数人都信仰这样或那样的宗教，其主要宗教的基本信条是，忍受今生所受苦难，追求来世的幸福。这与具有强烈物质欲望色彩的西方国家的经济崛起大不相同。

　　第二，印度是在国内基础设施条件较差的情况下实现经济起飞的。到目前为止，印度依然存在铁路、公路、机场、港口等基础设施陈旧和能源严重短缺的问题。这与世界上其他国家在基础设施先行的条件下实现经济起飞的情况明显不同。

　　第三，印度经济崛起肯定可使印度经济规模不断扩大，但不一定能够相应地增强其经济实力，因为印度人口已超过12亿，并有可能在本世纪前半期超过中国，即使印度经济规模扩大了，但人均经济规模难以同时扩大，印度依然是一个贫穷国家。

　　第四，几十年来印度一直在不断地增加军费，快速发展国防工业和增强军事实力，使印度逐渐成为世界军事大国。但这在一定程度上肯定会减少对经济发展的投资，不能不影响到印度经济崛起。难怪英国《金融时报》前驻印度首席记者爱德华·卢斯感叹道：“印度的崛起是奇怪的，或不同寻常的。”①

　　实际上，正如印度籍华人谭中教授所指出的那样，21世纪印度经济高速增长中，印度经济产值的一半出自高科技软件服务业，它等于印度工农业产值(各占全国经济实力的1/4)的总和。这是现代经济教科书上所找不到的发展模式，和中国相比，它具有四大特点：

　　一是印度似乎决定不搞工业化而集中力量发展软件服务业(印度已加速制造业发展)，如这条路走得通，就可避免中国所付出的环境污染的沉重代价。

　　二是印度高科技软件服务业增值是在信息技术高速道上进行，不需要高楼大厦，也不需要公路、桥梁和集装箱码头。

　　三是中国经济增值主要依赖外资和外国技术、机器来到中国运作，中国等于当厨房下手、“为他人作嫁衣裳”。印度当然暂时借跨国公司提供的平台操作，但产值出于印度精英的脑袋，因此自主性强，任何时候都可独立操作。

　　四是印度“崛起”奇迹主要由于两种“学院”和全球化最新发展趋势呈天造地设之势。一是尼赫鲁总理从1950年代开始设立的印度理工学院，现已将近10所。另一是最近20年来涌现的印度商学院，也将近10所。印度商学院文凭可和美国哈佛、斯坦福等大学相比。换言之，印度创造的经济奇迹并不是全民努力，是大约一千万印度知识精英使印度在全球化中异军突起。②前几年，印度媒体曾报道印度导弹拦截试验成功，这“让整个印度都为之自豪”。但西方防务专家却表示怀疑，如权威军事杂志《简氏防务周刊》副主编罗宾说：“如果他们有做这样的一次试验，那真是一种特殊的技术进步。”近十年来，印度综合国力的提升似乎让许多人相信：印度将继中国之后再创造一个让世界惊叹的“亚洲奇迹”。但对印度经济发展的这些成就，即对印度经济崛起，西方国家更多的人持怀疑态度。因为，印度崛起实在有点奇怪，印度经济崛起，也实在有些奇特。

　　印度经济崛起是一种必然的趋势

　　既然印度经济崛起具有十分特殊的性质，印度崛起有点奇怪，那么，印度经济是否能够崛起?印度经济曾在世界上占有重要地位，近代以来长期受殖民统治，使印度成为一个贫穷落后的国家。独立后，印度人民面临的首要任务是：大力发展经济，尽快消除贫困。但印度经济长期增长缓慢，只是1980年代以来经济增长速度才有所加快。独立60余年后，印度仍没有摘掉穷国帽子，人均产值依然远远落后于世界平均水平，贫困人口占印度总人口的比例依然接近30%，数亿人口依然生活在官方规定的贫困线以下。印度在世界上依然处于不发达国家之列。贫困问题严重危及印度社会政治稳定，而社会政治动荡也严重影响印度经济崛起。印度必须尽快消除贫困，尽快提高十几亿人民的生活水平。这要求印度必须加速经济增长，在一个较长时期内保持经济持续快速增长，逐渐增强经济实力，真正实现经济崛起。

　　事实上，印度也具有实现经济崛起的巨大潜力：

　　一是丰富的自然资源潜力。印度国土面积约300万平方公里，居世界第七位;可耕地面积约1.7亿公顷，居世界第二位;灌溉面积则居世界首位。除石油外，印度战略性资源藏量丰富。印度拥有漫长的海岸线和200万平方公里专属经济区。浩瀚的印度洋中蕴藏着极为丰富的生物、矿物和能源资源，开发、利用海洋资源将大大弥补陆地资源的短缺。印度拥有发展经济的自然资源潜力。③

　　二是巨大的人力资源潜力。印度人口12亿多，超过西方主要发达国家人口总和，这为印度加速经济发展准备了充足的劳动力资源。独立后高等教育事业的发展，为印度社会经济发展培育了一大批优秀人才，并使印度拥有当今世界第三大科技人才队伍，为印度科技发展储备了充足的人才。甚至连众多西方国家跨国公司都增大对印度的投资，希望利用印度高级技术人才获得全球竞争优势。

　　三是巨大的科学技术潜力。经过几十年艰苦努力，印度在原子技术、空间技术、电子技术、生物技术、新材料技术、海洋勘探开发等高科技领域居于世界前列。现在，印度能自行设计和制造核电站设备、自行研制卫星及其发射系统，其计算机软件开发业发展迅速，软件出口约占全球市场份额30%。比尔·盖茨认为，印度将成为21世纪全球软件超级大国。现在，印度正在成为世界研究开发中心。

　　四是庞大的商品服务市场潜力。印度众多的人口本身就是巨大的商品服务市场。在经济全球化进程中，印度社会消费习惯正在发生深刻变化。印度住房按揭贷款和汽车贷款需求强劲增长，对商业服务行业产生深远影响：服务业兴起和繁荣推动新兴中产阶层的发展。随着经济不断发展和人民收入逐渐增加，印度商品服务市场潜力将进一步扩大。印度消费者信心指数连续3年在世界名列第一，远远高出各国平均指数。④

　　当然，要实现经济崛起，还必须把这些经济潜力转变为促进经济增长的动力。这首先要求社会上下都有发展经济的强烈愿望。独立后，以尼赫鲁总理为首的印度政治家们决心把印度建成一个强大的世界大国。尼赫鲁明确提出，“印度以它现在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹，中间地位不能引动我，我也不相信中间地位是可能的。”⑤但至于如何发展经济，印度经过了一个较长时期的摸索。

　　长期以来，印度实际上走的是苏联计划经济的道路，这在一定程度上导致印度经济增长长期缓慢。自1980年代以来，印度历届政府追求经济高增长的愿望开始强烈起来：拉·甘地政府进行经济政策重大调整，促进经济加速增长;拉奥政府发起经济改革，实现经济较快增长;瓦杰帕伊政府深化经济改革，保持经济快速增长;曼·辛格政府坚持经济改革，进一步加速经济增长。1980年代以来，印度经济增长速度加快。2000年以来，印度经济更是出现高速增长的势头，年增长率连续5年保持在8%左右，其中4年更超过9%，⑥使印度经济仅次于中国经济而成为增长最快的经济体。尽管2008年国际金融危机中断了印度经济高速增长的进程，导致近年来印度经济增长放缓，然而，印度经济增长的潜力仍在，促使经济潜力转化为经济增长的动力仍在，许多世界著名的大型跨国公司仍在加大对印度的投资，并将其研究开发中心设在印度，印度正在成为世界研究开发中心，因此，印度经济快速增长的趋势没有改变。

　　实际上，受基础设施加速发展、国内外投资活跃、制造业快速扩张以及农业温和增长等因素推动，印度经济仍将保持强劲增长，并越来越受到世界的瞩目。在一定意义上应该说，印度经济崛起是一个必然的趋势。

　　印度经济崛起是一个漫长的过程

　　印度经济崛起是一个复杂的系统工程，其不仅具有促进经济崛起的有利条件，还存在阻碍经济崛起的制约因素。这并非单纯的经济范畴，也涉及政治、安全、社会乃至传统文化等诸多领域。重要的是，近代西方国家的崛起不是在短期内实现的，印度经济崛起也不可能在短期内实现。这是由印度经济崛起的国内外环境决定的。

　　就印度经济崛起的国内环境来说，除经济发展水平不高，贫困人口太多，短期内难以形成推动经济快速增长的国内市场，铁路、公路、机场、港口等交通运输基础设施严重落后及石油、天然气和电力等能源资源严重短缺局面短期内难以扭转外，印度还存在诸多严重阻碍经济增长的问题。

　　一是沉重的人口负担。人口众多虽使印度可能拥有较多“人口红利”，但却成为印度经济增长的制约性因素。目前印度人口超过12亿，据世界银行预测，2050年将达到16.23亿。人口迅速增长在较大程度上抵消经济增长的成果，影响人口质量的提高，使其不能成为经济发展所需人力资本，反而成为经济社会发展的负担。人口迅速增长对印度政治经济和社会环境产生严重后果，加剧资源和就业压力，导致严重社会动乱，严重影响经济发展。

　　二是传统社会文化的制约。当今印度社会组织结构、宗教文化和思想观念，具有浓厚的传统色彩并表现出顽强生命力。印度民众的价值观念、生活方式和国家政治经济，深受传统宗教文化的影响。印度教宣扬轮回转世理论，追求个人精神解脱的最高境界，在一定程度上造就了印度民族内向、封闭及守旧的心理特征。1980年代以来，印度教原教旨主义兴起。印度几乎所有变革都带有不彻底性。印度社会变革将是一个长期、缓慢、痛苦的过程，势必影响印度经济变革与发展。

　　三是社会安全问题的困扰。独立后，印度民族、宗教暴力冲突造成的人员死亡大大超过三次印巴战争。有些民族激进势力还开展不同规模的武装斗争或暴力恐怖活动，严重威胁社会安定。印度民族问题往往与政治、经济、语言、文化及社会的权利、地位等问题联系，彻底解决非常困难。在过去的几十年中，印度教徒与穆斯林的冲突越来越频繁，冲突规模越来越大，涉及地区越来越广。种姓之间暴力冲突和集体屠杀贱民事件屡见不鲜。这些都严重危及印度国内安全，从而影响经济发展。

　　四是僵硬经济体制的束缚。独立后，印度形成公私并存但强调公营经济的混合经济体制，形成计划经济与市场经济相结合但更强调政府作用的宏观经济管理机制。经济改革以来，印度试图改革传统的经济体制和经济管理机制，但由于各种反对势力的阻挠，公营企业改革进展不大，外国对印度投资还存在诸多限制，商品服务价格受到某些控制，劳工法依然不适应经济快速发展的需要等。至今，零售业对外开放，还在印度政坛引起剧烈震动。僵硬经济体制对印度经济发展的束缚在短期内难以彻底解决。

　　五是议会民主政治的影响。由于政治民主，使反对党能够强烈阻碍政府经济发展政策，迫使政府经常暂停甚至放弃某些促进经济发展的改革政策和措施。议会民主制在缺乏强大政党和稳定政府的情况下，政府工作难有效率。长期以来，印度令西方投资者感到诧异的是办事效率低，官僚主义严重。印度工业联合会批评政府办事拖拉，以一家企业上一个电力项目为例，需要有中央政府43个审批图章，还要有地方邦政府57个审批图章。这种所谓“民主”作风连最讲“按规矩办事”的德国人也受不了。甚至前陆军总参谋长V·N·夏尔玛也指出：印度“所面临的最危险的威胁可能不是来自边界上的敌人，而更可能来自内部的政治斗争。”⑦

　　六是社会经济转型的混乱。1970年代以来，印度政治力量趋于多元化，代表不同教派、种姓和地方利益的政治力量崛起并不断壮大，迫使印度面临社会、政治和经济变革的压力。教育普及和新闻媒介广泛传播使越来越多的民众卷入政治，促进他们政治意识、民主意识和平等意识的觉醒。当政府不能满足民众日益提高的期待时，社会中集聚的各种不满情绪便有可能爆发成宗教、民族、部族、种姓等不同社会集团间的冲突。在缺乏强有力政府的情况下，这些冲突意味着暴力和动乱，影响印度社会经济发展。

　　就印度经济崛起的外部经济环境来说，还存在如下问题：

　　一是国际市场竞争更加激烈。在经济崛起过程中，印度必然越来越多地进入国际商品和服务市场，使印度商品和服务面临更加激烈的竞争。印度商品和服务，除面临来自发达国家的竞争外，还有来自新兴经济体国家的竞争。如印度曾经具有优势的外包服务，现在也面临来自中国、菲律宾等国家的竞争。

　　二是国际资源产品价格上涨的影响。印度对国外石油的依存率接近80%。石油价格上涨，必然增加印度进口支出，扩大贸易赤字和经常项目赤字，影响经济发展。进入21世纪以来，世界石油价格不断上涨，且呈现居高不下的态势，给印度经济崛起增添巨大压力。如未来国际资源产品价格继续上涨，必将在一定程度上阻碍印度经济发展。

　　三是国际资本转移的风险。当国际资本大量流入时，可能为经济发展带来充足的资金，但当国际资本特别是热钱纷纷撤离时，又可能引起金融动荡甚至经济衰退。随着金融全球化程度加深，国际资本转移给印度经济发展带来的风险将越来越大。

　　四是国际经济衰退的影响。长期以来，西方国家经济危机对印度经济发展的影响并不大，但经济改革以来，印度经济全球化程度逐渐加深，国际经济波动对印度经济的影响逐渐加重。2008年爆发的国际金融危机，就对印度经济发展造成一定的影响。因此，随着经济改革逐渐深入，经济全球化程度进一步加深，国际经济衰退对印度经济发展的影响将进一步增强，从而影响印度经济发展。

　　印度社会政治的复杂性和多样性及国际经济的风险性，给印度经济崛起增加了某些不确定性，在一定程度上决定了印度经济崛起的渐进性、曲折性和漫长性。印度除被复杂的社会政治问题及危险的安全问题等折磨外，还饱受高通胀、双赤字和“三农问题”等困扰。这在一定程度上表明，印度经济崛起，不是在短期内就能够完成的，必然是一个曲折漫长的过程。

　　印度经济能否超越中国?

　　长期以来，国际社会对印度经济发展评价不高。即使1992年至1997年期间，印度经济年均增长率达到6%，国际社会对印度经济发展评价依然不高。在将中国经济发展与印度相比时，大多认为中国经济前景看好。1997年至2002年期间，印度经济增长率还有所降低。2003～2004年度印度经济增长率超过8%，在之后几年里，印度经济增长率更超过9%。这促使国际社会有人提出“印度经济将超过中国”的观点。如荷兰银行控股公司认为，“中国的经济运行周期已到顶峰，而印度仍处于上升趋势”。⑧2003年，美籍华人黄亚声及其研究伙伴在美国《外交》杂志发表文章指出，印度经济可能超过中国。德国《星期日法兰克福汇报》曾评论：中国被外国过分高估，到2010年，印度的增长速度可能会超过中国。高盛公司2003年底公布的报告中预测：今后50年印度经济年增长率一直会维持在5%～6%，到2050年印度将成为世界第三大经济体(仅次于美国和中国)，20年内将超过英国，30年内超过日本。2005年高盛公司报告更提出，“未来20年里保持8%的经济增长速度，2050年印度或许超过美国成为世界第一大经济体”。《印度时报》等印度媒体在重要版面详细介绍高盛公司报告，同意报告结论，指出不少媒体都认为，印度很可能最终会在“金砖四国”的赛跑中彻底占据领先位置。美国管理学大师彼得·德鲁克认为，中国在成为未来世界经济火车头的竞争中可能最终输给印度，尽管中国国内生产总值的增长速度更快，在吸引外资方面取得的成就更高。印度政府计划委员会前副主席K·C·潘特认为，印度将在2020年之前成为世界第三大经济体。印度第十个五年计划的目标是在这段时间结束之前将印度变成世界增长最快的经济体。⑨可见，进入21世纪以来，在许多西方学者和机构看来，印度经济将超过中国。

　　当然，并非所有西方经济学家都对印度经济超过中国充满信心。如曾长期研究中国和印度问题的美国国防大学经济学家因德尔·辛格指出，在文化水平和劳动力资源开发方面，印度仍远远落后于中国。中国在公路、铁路、发电站等基础设施建设上投入的资金比印度多得多，这也是外国投资者对中国比对印度更感兴趣的一个原因。因此要想赶上中国经济，印度经济“还有很长一段路要走”。

　　在西方，对于中国和印度的评价有一种比较普遍的看法，即印度的增长被贫穷所掩盖，而中国的高速增长掩盖了其弱点。对此，占多数意见的看法是，印度具有超过中国经济的潜力，但近10年内仍然还会落后于中国，不过印度经济增长率可能会在个别年份上超过中国。实际上，西方学者虽从不同角度认为“印度经济将超过中国”，但大多数西方学者说的“印度经济将超过中国”，并不是指印度经济整体实力将超过中国，而是指印度经济增长速度将超过中国。

　　在近现代世界经济发展历史上，在后发国家追赶先进国家的进程中，在一个较长时期内，后发国家经济总是保持一个较快的增长速度，但是，经过一个较长时期的高速增长后，这个后发国家的经济规模必将有所扩大，在此基础上就难以继续保持原来的经济增长速度，从而使本国的经济增长速度可能低于其他后发国家。英国有过这样的经历，美国也有这样的经历。中国经济高速增长已超过30年，经济规模已超过日本居世界第二位，还要继续保持过去超过10%的增长速度，应该说是非常困难的，甚至几乎是不可能的。在这种情况下，中国经济增长速度有所下降，是非常自然的。而印度经济高速增长却是进入21世纪以来才发生的，且只保持了几年;目前，印度经济规模也只有中国的1/4，因此在未来若干年内，印度经济增长速度超过中国，并不奇怪，也是非常自然���。

　　如前所述，印度经济具有超过中国的某些潜力，但只有将这些潜力转化为促进经济发展的动力，印度经济才具有超过中国经济的可能性。至于印度能否将这些潜力全面转化为促进经济发展的动力，要取决于印度政府的组织能力和印度人民的艰苦努力。同时，印度经济发展过程中也存在诸多问题。但在某些外国学者看来，“印度的问题可能比中国的问题更容易解决”。⑩只要印度能够较好地解决这些问题，并注意充分挖掘印度经济发展的巨大潜力，印度经济可能加速发展。印度正在注意挖掘经济发展的潜力，印度经济发展也在加速。在将来某些年度里，印度经济增长率达到10%，超过中国经济增长率，还是有可能的。但是，尽管印度经济增长速度超过中国，尽管在经济发展一些关键领域，印度正在超越中国，然而客观地说，印度经济整体实力超过中国，不是短期内(20～30年内)能够实现的。因为印度经济在增长，中国经济也在增长。除非印度经济增长速度在一个较长时期内(至少几十年)较大幅度地超过中国，印度经济整体实力才有可能超过中国。对于印度经济发展来说，这种长期持续高速增长的情况是难以实现的。

　　印度经济崛起对中国的影响

　　中印都是人口众多的发展中大国，印度经济崛起在一定程度上将促进世界经济和政治秩序发生变化。邓小平曾说，“只有当中国和印度等国家都发展起来，亚太世纪才会真正到来”。11随着中国经济和印度经济逐渐崛起，中印经济将逐渐成为世界经济的重要组成部分，并将对世界经济发展产生某些影响。印度经济崛起的基本特征，决定其对世界经济发展的影响也存在一定的特殊性。印度经济崛起对中国经济发展的影响也具有某些特殊性。

　　首先，由于中印两个发展中大国经济在同一时期崛起，一个大国经济崛起必然对另一个大国经济发展产生影响，印度经济崛起必然会对中国经济发展产生某种程度影响。其次，印度经济崛起比中国经济崛起稍晚，印度经济崛起对中国经济发展的影响可能要小于中国经济崛起对印度经济发展的影响。再次，作为重要的发展中大国，印度经济崛起对世界经济发展的影响将逐渐增强，因此印度经济崛起对中国经济发展的影响程度还是比较大，影响领域还是比较广。最后，由于当代国际政治经济环境纷繁复杂，大国崛起的进程艰难曲折，印度经济崛起对中国经济发展的影响形式可能是比较复杂的。在中印经济崛起过程中，两国经济也将相互影响，相互促进，共同发展。印度经济崛起对中国经济发展，既存在某些比较直接的影响，也存在某些间接的影响，即通过对世界经济发展的影响间接影响中国经济发展。

　　随着印度经济加快发展，印度经济崛起对中国经济发展的影响还将有所加强;但无论如何，一国崛起对别国的影响无外乎两种：挑战和机遇。印度经济崛起对中国经济发展的影响也是这样，既带来机遇，也形成挑战。印度经济崛起，使中国在国际经济舞台上不再是一枝独秀，而将面临双雄并起的局面。印度将与中国在商品贸易、服务贸易、外国投资、对外投资、能源资源、科学技术等诸多方面展开不同程度的竞争。中国应该抓住印度经济崛起的机遇，大力发展中国经济，进一步增强经济实力。由于中国经济崛起早于印度，中国在许多经济领域占有一定优势，中国应该不会惧怕这种经济竞争。但由于印度处于特殊的地理位置，拥有比较有利的地缘战略环境。由于印度是一个巨大的商品市场和最大的民主国家，在战略上还是制衡中国的一支重要力量，可能成为大国竞相争取的对象，因此拥有比较有利的国际环境。印度在经济发展中也占有某些优势，拥有比较完善的法律体系、比较健全的金融体系、富有活力的私营企业、超前性的经济结构、富于活力的人口结构及英语熟练的科技人才队伍等，而比较有利的国际环境和诸多经济优势，使印度在国际经济竞争中依然具有相当实力。

　　实际上，早在1990年代初期，日本《21世纪》杂志就把印度作为多极化世界的一极。美国前国务卿基辛格指出，“21世纪的国际体系将至少包括六个强大的力量——美国、欧洲、中国、日本、俄罗斯，也许还有印度”。美国前总统安全事务顾问布热津斯基也把印度与法国、德国、俄罗斯和中国等并列为世界上“主要的活跃的地缘战略棋手”。世界经济观察家指出，在未来20～30年内，将会产生五大世界强国，其中三个在亚洲，那就是日本、中国和印度。国际软件巨头美国微软公司总裁比尔·盖茨认为，21世纪印度将成为软件超级大国。美国前总统比尔·克林顿曾指出，印度经济是世界上发展最快的10个经济体之一，它那欣欣向荣的高技术部门是全球新经济中最闪光的一个亮点。12美国著名南亚专家科恩认为，10年内印度将会逐渐缩小与中国的差距，两国大体上将势均力敌，应该把印度看作是一个正在崛起的地区和全球性强国。13美国苹果公司雇员杰弗里·阿姆斯特朗曾预言，美国硅谷将成为印度创新者和设计人员的天下。那时无人相信他的话，现在他的预言却变成了现实。

　　印度经济崛起是历史的必然，只是时间早晚的问题。我们对印度崛起不能视而不见，无动于衷;否则，将会如印度人所提醒的那样，“自食苦果”。这应该说不是危言耸听，而是对世人的重要忠告。《香港经济日报》文章指出，“中国对于印度这匹黑马，绝对要引起足够重视，否则贼过兴兵，为时已晚”。14

　　综观世界政治经济发展，我们发现，西方媒体所讲的竞争，主要是西方发达国家与中印等新兴经济体的竞争;即使强调中印之争，甚至也毫不掩饰其目的在于拉拢印度制衡中国，因为携手合作的中国和印度将对西方发达国家构成严重挑战。印度政府领导人非常清楚西方国家的意图，多次表明，印度不想做“制衡中国”的棋子。实际上，中印在经济发展中有着太多的相似之处，也有着许多不同的地方，中印也各有优势，这就决定了中印在经济发展中应该相互学习，必须进行经济合作。进入21世纪以来，在印度社会中，“追赶中国”的呼声高涨，决心坚定，信心十足;同时，“向中国学习”的做法实在，措施明确，成绩斐然。进入21世纪以来，印度加速经济增长方式转变，加速经济特区建设，加速制造业发展，推动了印度经济加速增长。印度经济正在加速崛起，中国必须积极与印度合作，在合作中竞争，在合作中学习，在合作中加速发展。中印合作，才能双赢。

　　(本文为教育部人文社会科学重点基地重大项目《印度经济发展前景研究》的中期成果，项目批准号：0512JJDGJ0821)

　　注释

　　①[英]爱德华·卢斯：“现代印度的奇怪崛起”，英国《金融时报》，2008年1月4日。

　　②谭中：“印度崛起不是‘看’出来的”，《环球时报》，2007年1月5日。

　　③文富德：《印度经济：发展、改革与前景》，成都：巴蜀书社，2003年，第258、263页。

　　④“印度经济新闻”，印度驻华大使馆：《今日印度》，2006年第9期，总第81期，第20页。

　　⑤[印度]贾瓦哈拉尔·尼赫鲁：《印度的发现》(中译本)，北京：世界知识出版社，1958年，第57页。

　　⑥印度政府：《2007～2008年度经济调查》，新德里，2008年，第S-4页。

　　⑦General V·N·Sharma, "National Securlty:More Threats from Within", Hindustan Times, December 18, 1994.

　　⑧香港：《南华早报》，2004年4月11日。

　　⑨转引自[印度]拉尔·帕尔：“冲上世界舞台”，美国：《世界与我》，2004年6月号。

　　⑩[德]克里斯托夫·海因：“印度或者中国—两种体制在争夺今天和明天市场”，《星期日法兰克福汇报》，2004年2月29日。

　　11《邓小平文选》(第3卷)，北京：人民出版社，1993年，第282页。

　　12美国：《商业周刊》，2000年3月23日。

　　13美国：《亚洲华尔街日报》，2003年3月1日。

　　14香港：《香港经济日报》，2004年9月7日。

　　【作者简介】

　　文富德，中国南亚学会副会长，教育部人文社会科学重点研究基地四川大学南亚研究所原所长、研究员、博导，教育部985工程三期四川大学南亚与当代国际问题创新研究基地研究员。

　　研究方向：南亚经济。

　　主要著作：《印度经济发展经验与教训》、《当代印度财政》、《世界贸易组织与印度经济发展》等。