|
中国人吃了几千年的馒头,突然有了“国家标准”,这是新鲜事,也是好事。然而这样一条新闻,被各的网站转载后,却引起了网友的激烈讨论。网友纷纷对国标中关于馒头“应该是圆形或椭圆形”的规定表示质疑,认为是“无稽之谈”。而事后,负责执行此标准的国家粮食局相关负责人却出来澄清,新标准绝对没有这个要求。
原来,闹得沸沸扬扬地馒头“国标”讨论,到头来跟胡戈的《一只馒头引发的血案》一样,都是一幕“闹剧”。不过从另一个角度看,百姓对“国标”争议,并不是完全没有意义。它至少说明了在社会形势越来越开放民主的今天,百姓在“民生”方面的民意在变得越来强大。政府部门在一些关乎“国计民生”的决策上更应该尊重民意。
普通百姓不是专家,但凭着实践体验中积累的常识判断问题,往往能切中实际。人们对馒头“国标”的质疑同样来自于常识,大家都知道,一个卫生的馒头不管是圆形、椭圆形的,还是方形的、三角形的都不会对人的身体产生危害。(就馒头来说,因为形状而把人给噎着的机会也不大)。也就是说,对于老百姓而言,大家最关心的还是如何吃上放心馒头的问题。
近年来,食品安全问题层出不穷,关于食用有毒馒头而引发食物中毒的新闻也屡见不鲜。一些不法分子为追求利润,不惜往面食中添加硫磺薰、滑石粉、吊白块等有毒物质,老百姓对此甚是担忧。制定《小麦粉馒头》国家标准的专家,是否也站在老百姓的角度去看问题,由于文件并未向媒体正式公布,尚不得而知。但老百姓希望的是,国家决策部门为馒头定标准的时候,能将民意作为着眼点,把重心放在馒头食品的卫生和安全上。比如加强对馒头市场尤其是一些面包小作坊的规范与监管,严查在面食中添加有毒添加剂等不法行为。
老百姓对馒头“国标”带有情绪性的争论,反映出了大众对政府决策部门能体察民情、尊重民意的一种迫切愿望。事实上,老百姓的民生诉求并仅于此,比如近年来的物价上涨、房价居高不下等问题,老百姓为此深表忧虑。不过很多时候,老百姓的愿望都得不到有效的疏通与兑现。这跟高层部门的决策不到位有关,也跟基层部门的执行不力有关。而对于决策者来说,摒弃闭门造车,纸上谈兵地决策方式,更多地问政于民、倾听百姓呼声,才能制定出受百姓欢迎与拥护的政策来。