【作者简介】李钧鹏，社会学博士，华中师范大学社会学院教授、博士生导师；王东猛，华中师范大学社会学院博士研究生。

【文章来源】《人大复印报刊资料》2026年第1期

【内容提要】作为社会学的重要研究领域，历史社会学有颇为复杂的发展轨迹。无论是从学科性质、研究方法、研究议题、代表人物等维度梳理历史社会学的发展历程，还是以时间为线索呈现历史社会学的研究状况，既有研究都忽视了知识积累过程中的知识竞争和利益冲突。从知识运动视角来看，历史社会学中可以构建知识继承与反向运动这两种机制来进行过程分析。基于对结构功能主义和抽象经验主义的反向运动，历史社会学实现了结构分析路径的知识继承。受到文化转向的影响，文化主义者对结构分析做出反向运动，并引领了新一轮的知识继承。对文化阐释和意义解读的过度强调引发了认识论困境，从而推动了结构思维的辩证性回归。

【关 键 词】历史社会学/ 知识运动/ 结构主义/ 文化主义/

【基金项目】国家社会科学基金重大项目“中国现代化实践与中国特色哲学社会科学自主知识体系建构研究”(项目编号：22&ZD193)。

【全文链接】https://iffaz89a1d8c8d150461chowpokcp5q06c6ob6ghhb.libproxy.ruc.edu.cn/qw/detail?id=910435