|
贫富分化埋下印度动荡的种子
洪庆明
来源:燕赵都市报
作为世界上三个最大的国有经济体之一,印度看到了中国和俄罗斯的开放,1991年也进行经济改革。印度也造就了一批超级富人,他们的老练或奢华丝毫不亚于西方富人。印度首富普雷姆吉,在《福布斯》富人排行榜上排名第58位。《福布斯》杂志说,最富有的5名印度人总资产累计(248亿美元)要高于英国前5富(242亿美元)。
但在孟买以北
这里与孟买犹如两个世界。印度目前有3亿人口每天生活费不到1美元,占世界绝对贫困人口的1/4。世界银行印度分行的经理M·卡特说,这个国家同时占据着“两个世界:第一个是经济改革和社会变化已开始生根立足、经济增长已改变人民生活;另外一个是,公民几乎完全被公共服务、就业机会和光明前景忽略。弥合这两个世界或许是这个国家当今面临的最大挑战。
贫富分化已给印度埋下了动荡的种子。2004年5月份议会选举中执政的人民党失利就是人们愤怒情绪的宣泄。新上台的国大党政府把弥合两个印度的鸿沟作为优先的任务。在印度中部农村地区控制着一个“国中之国”的纳萨尔派武装分子,就试图利用日渐上升的社会不满情绪进行冒险。这一年的
如果印度富人知道如何去分配他们的财富,这种社会动荡或许会趋向消弭。但正如啤酒大王马尔雅承认:“印度没有集体利益,只有特定利益。”当然,在马尔雅的法则之外也有“特例”,譬如普雷姆吉就在教育方面投入了成百上千万美元。但无论如何,印度政府的行动能力,因新富人阶层在税收上的欺诈行为而大大地削弱了。印度慈善事业的最大捐助者,不是印度任何一位富豪,而是美国人比尔·盖茨。
在一些走向现代化的发展中国家,由于制度、文化和环境等因素,普遍存在的现象是,只有少部分人口享受到经济发展的成果,社会贫富差距急剧扩大,社会阶层之间矛盾累聚。富裕���口生活方式穷奢极欲,缺乏对整个社会的责任心。相反,他们时常动用已有的经济优势和政治权力贪婪地攫取财富;而占大多数的贫困人群生计艰难,由于社会资源被前者独霸封堵了他们向上流动的路径,前途渺茫。由此造成的结果是富者越富、贫者越贫,社会怨恨情绪不断酝酿和膨胀,社会犯罪率呈恶性上升趋势,导致整个社会面临着失控与崩溃的危险。