【作者简介】应星，清华大学社会学系。

【文章来源】中国人民大学复印报刊资料《社会学》2023年第10期/《开放时代》2023年第3期。

【内容提要】学界常常将中国社会理论的概念生产直接等同于概念的“发明”，却忽略和低估了另一种重要 的概念生产方式——“发现”。而在笔者看来，概念的“发明”固然十分重要，但也面临着种种限制和陷阱，存在被滥用的危险性。要提高中国社会理论的建设水平，除了端正概念“发明”的态度，改进概念“发明”的技艺外，还需要拓宽概念生产的途径，即重视概念的“发现”，也即由研究者对某些已经存在，但原非社会理论术语的用 语赋予社会理论的含义，从而将一个非理论术语转化为理论概念。作者分析了概念“发现”的五种基本类型，同时也对概念“发现”中面临的对象化失焦与机制化错位问题进行了解剖。作者最后提出要从“文化自觉”的 高度来“发现”概念。

【关 键 词】发明；发现；概念生产；中国社会理论