本期介绍《美国社会学杂志》的五篇文章，关注于企业短期目标与精英网络、影响学校种族隔离取消法令的因素、新自由主义在全国的传播、意义的形成、中国的代际流动趋势等方面。

最近的学术研究表达了这种忧虑：美国公司过于关注其短期绩效，而损伤了长期竞争力。《关注眼前 ？美国企业的碎片化精英与短期焦点》考察了美国企业精英网络的瓦解如何造就了短期策略与绩效，或者说是只注重短期效益的思维方式。他们认为，这种传统上用作集体资源的网络可以维持企业精英的自由与控制，但是这种网络与公司董事会紧密联系，缓解了短期行为。近年来，改变董事会任命的实践，使董事会网络出现了分裂，损坏了其作为集体行动平台的实用性，使公司领导被曝光在短期压力下。根据社会网络学术研究的理论与证据，作者发展并应用了网络管理主义的内聚度量模型。作者使用三个维度，用以理解短期主义的收入管理与股东收入，将基于网络的资源与管理者决定联系起来，从而确定了短期主义的结构性基础。结果强调了企业精英网络的好处，阐明了网络瓦解的不可预见的后果。

与通常公认的情况相比，法院命令的学校种族隔离的整顿更加易变和不完整，这挑战了指责联邦政策和法律先例变化的常识解释。《法院废除学校种族隔离命令的逆转》一文考察了1970年至2013年之间的地方因素来补充这些解释，这些命令影响了废除种族隔离的命令是否以及何时会被摒弃。关于取消学校种族隔离，考察了联邦政策的变化和各地区不同的成功程度，表面上有一些种族中立的组织、财政和政治激励措施似乎影响了这些命令的存在。与当地种族构成有关的种族竞争动态似乎也发挥了作用，因为当黑人人口所占比例超过约40％的临界点时，废除种族隔离的命令最为脆弱。

自1980年代以来，新自由主义政策通过建立支持截然不同的国际机构，已在世界范围内传播开来。《新自由主义全球化的塑造：规范替换与秘密制度变迁的政治学》一文探讨了国际货币基金组织（IMF）成为全球自由市场主要推动者的再利用。社会科学家通常指出全球性制度变革的两种模式：正式和根本性的转变，例如条约的重新谈判，或对不太重要的性质的非正式和渐进式的转变。国际货币基金组织的情况不适合这些模式：它经历了重大变革，但其正式基础没有变化。依靠档案资料和访谈，作者表明，根本而非正式的变化是通过规范替代过程（即改变关于一系列活动的适当性的日常假设）实现的。这种转变由美国领导，基于三个核心：资源和盟友的动员、新实践的常态化以及为稳定新方式的象征性工作。这种说法改变了新自由主义全球化的本性，并阐明了其崛起背后的秘密政治学。

在各种各样的主题和方法论方法中，研究人员发现意义是按照社会人口统计学的界线划分的。《新兴的意义：从文化对象的意义形成来协调倾向与情境解释》一文使用现实世界的数据，评估并帮助调和了一些用以区分意义的机制，它们经常被理论化但很少经过测试。共享意义既被定义为关于文化对象的解释性维度的广义共识，又是组织这些解释性维度如何相互关联的相似模式。该文的研究背景是美国各地的21个读书小组，讨论的都是同一本以前未知的小说。作者发现，通过与其他类似对象的互动，个体从文化对象中获得的含义会随着个体和作品本身的共鸣而迅速地在人口统计学中定位。结果表明，即使是非意识形态的文化对象，在社会人口统计学上的分离含义也可能是社会结构和互动的常规结果。研究人员主要关注特定问题上分离意义的简要说明，而不是意义的形成过程，这可能导致人们对分裂文化的观点根深蒂固。

《后革命中国的市场转型、工业化与社会流动趋势 》通过分析1996年至2012年之间的六项具有全国代表性的可比性调查，考察了中国代际阶层流动的趋势。作者否认了一个简单、单向的说法，报告了革命后中国社会流动的两种抗衡的趋势。一方面，作者发现，随着中国从国家社会主义向市场经济过渡，社会流动性下降，因为垂直社会地位的原点与终点之间的联系得到了显著加强。另一方面，在最近几十年中，农业部门与非农业部门之间的横向流动已大大增加。为了将这些趋势放在全球背景下，作者将中国的经验与11个先进工业国家的经验进行了比较。结果发现，中国的社会流动性尽管最近有所下降，但按照国际标准，仍然处于较高水平。然而，中国垂直社会流动趋势的方向与成熟的资本主义国家相反，在发达的资本主义国家中，阶级结构一直保持稳定，或者随着时间的推移变得更加开放。

具体文献信息：

1. Benton, Richard A. and J. Adam Cobb. 2019. “Eyes on the Horizon? Fragmented Elites and the Short-Term Focus of the American Corporation.” American Journal of Sociology 124(6):1631–84.

2. Fiel, Jeremy E. and Yongjun Zhang. 2019. “With All Deliberate Speed: The Reversal of Court-Ordered School Desegregation, 1970–2013.” American Journal of Sociology 124(6):1685–1719.

3. Kentikelenis, Alexander E. and Sarah Babb. 2019. “The Making of Neoliberal Globalization: Norm Substitution and the Politics of Clandestine Institutional Change.” American Journal of Sociology 124(6):1720–62.

4. Rawlings, Craig M. and Clayton Childress. 2019. “Emergent Meanings: Reconciling Dispositional and Situational Accounts of Meaning-Making from Cultural Objects.” American Journal of Sociology 124(6):1763–1809.

5. Zhou, Xiang and Yu Xie. 2019. “Market Transition, Industrialization, and Social Mobility Trends in Postrevolution China.” American Journal of Sociology 124(6):1810–47.